主题：个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福

我对净土宗的看法，自然不是空穴来风，而你其实根本没有了解，说来说去就是再反对我的那句关于基督教精神的话，这样为了反对而反对，双方都无法受益，你不妨谈谈为什么对我的话这么反感，而我也可以展开一下我为什么会这么说的理由。

你是不是太过自我了？

你对净土宗的看法不就是自认为代表了不识字的老太的想法嘛。这股歪风从何而来，要问你自己了。我有没有了解不重要，只要指出你的谬误、无逻辑及歪曲泼污的地方就可以了，如果还能挖掘一下你的隐约目的，那就更好啦。

其实我对此很有收益，不要以己度人了，你对我的教育意义甚深，从开始就如此了。

建议不妨先回答我的问题，不是很难的问题，足以证明你的逻辑错误。

再合适不过，希望你躬身自问一下因此不断进步。

我自省过了，眼睛里还是揉不进沙子，真是对不住了。

佛教派别众多是各自适应传播地的需要，正是入乡随俗、灵活变通、尊重所在地传统的明证。佛教传出印度后，本土佛教早已式微，若说正宗旁宗，那么以何为正宗，以何为旁宗？修行有侧重有不同更多是哲学问题，不是是非问题，互有争论，有何不可？

无论大乘小乘，何宗何派，他们都能携手在世界佛教大会的旗帜下相互交流，宽容温和，莫过若此。

基督与同宗的伊斯兰相处如何？与天主教关系又如何？他的信徒又有何资格贬低佛教的净土宗呢？莫不是要各个击破，今天可以诬蔑净土宗为旁门，明天就可以说禅宗是左道了，后天，我们中土人士就要沐浴在基督精神下了吧。

不信你做这么个实验:

上GOOGLE随便搜一个"神迹"来, 然后随机采访10个基督徒, 听听看有多少基督徒相信这种"神迹"?

以欺骗的态度传教, 只可能招到愚昧者入教.

先回答

我说净土宗是佛教里的旁门，因为它的教义是，只要一直念“南无阿弥陀佛”就能上西方极乐世界。而佛教本来的教义是靠自己之力修行，净土宗却是靠外力。如果你对净土宗有了解或者对我的观点有疑问，大可摆上你知道的，不过看来你毫无所知，纯粹为辩而辩，这也就没意思了。

至于全世界宗教为什么大团结，其实是式微的表现，越式微的越团结罢了：）但我既不是任何宗教派别的信徒，也没有传教的兴趣。我的意思是，宗教可以看作应用哲学，流传到今天是最适合普通人修习的哲学派别。基督教里面的哲学大有可以让国人得益的地步。你似乎是对基督教这三个字大有意见，才来胡搅蛮缠，最好讲讲道理，我才理你：）

你还是先搞清楚你的逻辑问题吧，连先后秩序都不知道。

不是搜狗的?

另，我的另一个帖子重复了一遍我的看法，你到底质疑什么呢

没处理完前面的问题，又来给人扣帽子，我看你是转进得太愉快了吧。

你自以为所谓求助外力便是旁门左道，依自己的逻辑给一个宗教流派下定义，那么，即便我真对基督教义一无所知，按照你的方法，当然可以从某些基督徒喋喋不休加诅咒的传教方式得出你们的基督教就是歪门邪道。你说是不是？

谁又说全世界宗教大团结了，你又来撒谎了吧。式微才团结，哈哈，你们看着佛教徒人数众多难受了吧。我看式微才传教才对，贪婪才传教才对。

基督教有七宗罪，儒家有吾日三省吾身，俺们都对照着做才能进步嘛。宗教是哲学也是我先提，你解释不了之前兴奋地宣布“基督教精神沐浴国人论”才来转进的吧。说过的话就要负责，现在洗白是否太晚了？

用什么搜的又打什么紧涅？

我的帖子已经表明了看法啦，你到底在质疑啥呢。

我也学子玉。。。

子玉又如何?

你自以为是,鉴定完毕.

没人不许你说啊，你尽情地说基督教是歪门邪道好了，到底纠缠我做什么呢？你明明对净土宗到底如何不感兴趣，却非要在那里跳啊跳的，自以为抓住鞭子了是吧，却不知只能让别人看到你的胡搅蛮缠和不讲理。

你说过的话，别人转述一下，就是撒谎了，我看你还是注意一点自己的用词。

什么叫宗教是哲学是你先提出来的，我可看都没看到，原来这句话专利权归飞马萧啊，尼采康德都要从墓里跳出来了。

和你争论真的很好笑，嗯，我觉得自己又回到幼儿园时代了。