主题：闲聊 回到毛时代-计划经济 -- 子玉

关键问题就是他们懒人也能“体面”地生活，所以就懒了。要象我这样，要么懒而不体面，要么勤劳而体面，那就不会养懒汉了，你说是不是？

所以要提前申请嘛，不申请就是没有。这样可以避免浪费。你也可以省吃俭用另外买几套衣服穿，我又没有说你就一定得穿这衣服。而且这衣服理论上是全民福利，富人穷人都有，无非富人懒得领罢了。

你总不能说，允许你领衣服比不允许还坏吧？

对于工作的出路，与福利挂钩。

比如，一些粗活，很可能有些人不愿意干，宁愿福利不体面。但有些人愿意，就安排了。但是福利也适当地下降。

比如每个月200元的工资，就没有免费外套，只有免费内衣了。

等等....

这个会使得体系复杂，但是有计算机之后，是做得到的。这有利于人们摆脱过多的福利开支。

还是搞多级别的福利。福利越大越不体面，渐进上升，最后脱离福利（医保除外，医保是必须的福利）。

你去干工作，那拿200元去买喜欢的外套好了，出去更体面。你不愿意干，那你就没有额外的钱买外套，只好穿着“抗震救灾”外套到处走。

一定要让工作更多的人更体面。

而愿意穿的，你是希望他念你好呢还是恨你？

你可从头到尾也没考虑过穷人会有什么感受。其实说到底，你根本也不在乎穷人会有什么感受。

给你的链接你看了么？

说的更极端点，你还记得马加爵么？穷人的心理承受能力比富人要差很多的。

别到时候穿了免费衣服发火了杀孩子。呵呵呵。

这样可以减少浪费。

至于你说心理脆弱的穷人也不愿意领，那不愿意领的不领好了，心理强健的去领嘛。我就想不通了，难道我每月给你发衣服，会比不发衣服还坏嘛？你不要就不去领或者领了不穿嘛，又没规定你必须穿。规定你必须穿你还可以批评我说那是给人身上画大卫星，你爱穿不穿就是你自己的事情了吧。

他是这个意思吗？

太奇怪了啊。

东西质量好坏，不一定要靠贴标签来体现。

而“抗震救灾”“万众一心”这种口号是为了让款式更糟。款式糟了富人就不想要，就可以避免浪费，同时刺激穷人去设法努力工作买款式好点的衣服。

听着是这个意思，反正。

万众一心突然在美国也时髦了，结果这一款在欧美卖疯了，咋办？收回？

哈哈哈哈。

美国佬要高价购买的，我天朝人民免费发放

其实就该是这个效果，就该搞得世界上的好东西天朝人民凭身份证免费领，外国人出高价还不卖给他。