主题：【原创】历史随笔（11）--袁绍为何招董卓以胁太后 -- 海月
袁氏一门在后汉可谓赫赫有名。袁绍作为大将军何进外戚集团的主要人物，在与宦官集团的斗争中，将权力核心的斗争扩大化，让地方势力参与进来，从此一发不可收拾，终酿成董卓之乱。可以说，袁绍是负主要责任的。
袁绍为什么要引地方势力参与权力核心的争夺呢？为什么又是董卓？他不知道这样做的风险吗？风险他肯定知道，陈琳就劝他们：“大兵聚会，强者为雄，所谓倒持干戈，授人以柄，功必不成，只为乱阶。”事实也是这样的。诸侯在地方，各方可以保持平衡，离权力中枢较远，总有一定的神秘感和畏惧心。一旦就近观鼎，发现不过尔耳，谁说不会有人学秦武王举鼎一试呢？所以，家学渊源的袁绍是知道风险的，不过袁绍更是自私、也是自信的，只不过他高估了自己、错估了形势，所以有了董卓之乱。
袁绍的自私来自对权力的渴望。当时，何太后与灵帝是宦官集团推出的，何进因此得封大将军，位高权重。何进出生低贱，何苗就对何进说过：“始共从南阳来，俱以贫贱依省内，以致富贵。”在东汉崇尚豪门名士、高门贵族的社会里，高傲的袁绍应该有想法的。何进一秉朝政，袁绍就让自己的亲信张津劝何进诛诸宦官。何进也因为袁氏兄弟“累世贵宠”“为豪杰所归，信而用之。”从此，何进在袁绍的推动下，杀了拥何派最大的功臣宦官蹇硕，逼死董太后，使得何进的声誉和权力基础大受损失。袁绍还不罢休，继续推动何进全诛宦官，并以窦武与宦官斗争失败的事例威胁何进。而何太后及母舞阳君、何苗等都明白，宦官是何氏的依靠，诛去宦官是“弱社稷”，且“国家之事，亦何容易。覆水不收，宜深思之，且与省内和也。”因此，何进又迟疑了。
袁绍赤裸裸地威胁何进：“交构已成，形势已露，将军复欲何待，而不早决之乎？事久生变，复为窦氏矣。”何进无法，只得“以绍为司隶校尉，假节，专命击断。”至此，袁绍一步步推何进走向孤立，利用何进势单力孤必须依靠自己而一步步取得权力。“为侍御史，稍迁中军校尉，至司隶。”
对于袁绍搞这么大阵势诛宦官，曹操的反应很有意思，他应该看穿了袁绍的意思：典军校尉曹操闻而笑曰：“宦者之官，古今宜有，但世主不当假之权宠，使至于此。既治其罪，当诛元恶，一狱吏足矣，何至纷纷召外兵乎？欲尽诛之，事必宜露，吾见其败也。”
那么，袁绍的自信又来自哪里呢？来自他的家族、他的教育、他的生活环境。袁氏家族“累世富贵，海内所归。”“势倾天下”是当时屈指可数的历经百年不倒的巨族。其经济、政治实力和文化影响力、社会号召力都有着巨大的光环。他的教育应该是正宗儒家教育：表现出重情、仁义、宽以待人、爱民、乐于助人等等，可以说是标准的儒家弟子。荀彧和郭嘉曾将曹操与袁绍有十比，除去美化曹操的言语，可以说袁绍是标准的儒家士大夫。而袁绍的生活环境更是使他傲视海内，“绍善养士，能得豪杰用。”当时的智谋之士，很多都曾进出他的门下，如荀彧、郭嘉、沮授、逢纪、许攸、田丰等等，其家族门生、故吏，更是遍天下。因此袁绍自信自己登高一呼，定能天下响应，为其马首是瞻。
为什么是董卓呢？董卓“性粗猛，有谋。”常年与羌胡交，与中原豪门贵族毫无关系，更不要说根基了。他的兵少，只有3000人。所以袁绍以为董卓翻不了大浪，也会服从他的。
只是，人算不如天算，宦官被逼无奈先杀了何进，使得袁绍失去了挡箭牌。更没有想到董卓的不靠谱。可以推论，如果不是宦官的拼死抵抗，不是董卓的不靠谱，那么袁绍成功的助何进诛宦官后，众望所归的将是袁绍而不是毫无根基的何进了。
所以，袁绍是自私、自信而又极为聪明的人物，只是聪明反被聪明误，高估自己低估对手，考虑事情一厢情愿，终于断送了大汉王朝。
海月:【原创】历史随笔（7）----由将相和，乱谈赵国内政治
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
汉献帝建安二十四年，这一年可谓风起云涌，三国形势急剧变幻，发生了许多大事，这些事对三国有着深远的影响，特别是关羽之死。
这一年正月，曹仁平了南阳侯音叛乱，屠宛，屯于樊。四月，魏蜀西线战场经过近一年的对峙，蜀军定军山黄忠斩夏侯渊。曹操亲自出马，拉开了与刘备争夺汉中的大战。三月至五月，魏军不胜，退回长安，刘备夺取了战略要地汉中。这时的魏蜀西线战场三路对峙，都呈蜀攻魏守之势。
这时，孙权也取攻势，在淮南合肥一线与魏对峙，并谋取徐州。
这时的焦点都聚焦在荆州这一魏蜀吴交界处。此处的动静将牵一发而动全身。此处即为关羽镇守。
再说说魏蜀吴的各自国内情况。魏国曹操将在下年正月去世，这时离死亡只有半年多时间了，曹操还在征战，实在是英雄盖世。可是魏国国内也是暗流涌动：九月，魏讽作乱，曹丕下狠手，连坐数千人，实力人物钟繇被免官；曹丕、曹植夺嫡进入白热化，杨修、丁仪拥曹植。曹植早先以才受曹操喜爱，但以后越来越骄纵，因此又被疏远。曹植每次见操，都要杨修准备好应答方案。杨修很聪明，善于揣摩曹操所想，所以每次曹植对答如流。曹操疑，真相大白，杀杨修。同时又以轻慢杀许攸。魏国内人人自危。
蜀国刘备六十多了，国内兵精粮足，社会稳定，不过刘禅懦弱，应是刘备的心病，如何让刘禅安稳接班这时应是刘备说考虑的主要问题，蜀国内重臣如诸葛亮也在考虑后刘备时代了。这一年刘备封了很多人的官，关羽只封为前将军，与与黄忠、马超等同阶。关羽大怒，不受，劝后方受。
只有吴国最稳定，不过孙权在东线久攻合肥不下，西线在荆州被蜀占据，在刘备的强势下，也不敢放手攻徐州，恐蜀顺流而下。荆州成了孙权的心病。
按诸葛亮隆中对所言：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！”这时是实现此愿景的最佳时期。不过，在正确的时间、正确的地点，由错误的人进行了一场先胜后败的很诡谲的战争。
关羽英勇善战，但性格上有缺陷，“羽善待卒伍而骄于士大夫”“刚而自矜”，就是为人太孤傲，特别看不起读书人，自我为中心而不能全面地看问题。在具体战场上是战无不胜，但在战略上、在政治权谋上就比较弱了。
关羽配合刘备在西线的进攻，也在东线发起了进攻，水淹七军，生擒于禁。当时“自许以南，往往遥应羽，羽威震华夏。”这种态势，逼得曹操准备迁都，“魏王操议徙许都以避其锐。”在这种情势下，三国形势急剧变化，正如司马懿、蒋济所言：“关羽得志，权必不愿也。”
关羽也不顾大局：一夺孙权关米，二拒孙权为子求婚，且辱骂其使。使得魏吴迅速接近，孙权称藩。吕蒙称病、陆逊示弱，麻痹关羽。吕蒙白衣渡江，糜芳、傅士人叛，关羽失南郡、江陵根据地。曹仁解围，曹操禁止魏军围攻关羽，坐山观虎斗。关羽父子被斩。
可以说，关羽之死是曹孙联手所致。可是，在关羽的最后半年里，从七月攻曹仁，八月水淹七军，十月吕蒙白衣渡江，十二月关羽战死，这半年里，刘备为什么没有动静？既没有出兵助关羽攻曹仁，也没有出兵助关羽守荆州，甚至连大米都是关羽取自孙权湘关米。蜀顺江而下时间很快的，没有助关羽立功也没有救关羽性命，关羽是一个人在战斗！这是一个谜。
一年后，刘备杀了养子刘封，因为“诸葛亮虑封刚猛，易世之后，终难制御，劝汉中王因此际除之，遂赐封死。”设想，刘备死去，蜀中还有谁可制关羽？关羽不比刘封刚猛？
关羽死后，刘备攻东吴，与其说是为关羽报仇，不如说因失了荆州而痛心，想复夺荆州。刘备死后，吴蜀迅速和好，瓜分荆州，又回到孙刘联手抗曹的局面。
关羽之死只是三国中的一个小波折。形势比人强，关羽不得不死。因此，关羽之死，可以说是曹孙刘联手所杀，也可以说是关羽自己杀死了自己。
可能受三国演义的影响很深，总认为刘，关，张三人关系很铁。为了交接班，如果真是对关羽有所顾忌，大可以把关调到身边，委以高位夺其兵权，为了关羽而失荆州，还是不太划算的。不知道历史上三个人的关系到底如何，为何刘与其信任半路出家的诸葛亮，而不是一直追随自己的关羽呢？
关羽：“先主与二人寝则同床，恩若兄弟。而稠人广坐，侍立终日，随先主周旋，不避艰险。”《蜀书六.关张马黄赵传》
张飞：“张飞字益德，涿郡人也，少与关羽俱事先主。羽年长数岁，飞兄事之。”《蜀书六.关张马黄赵传》
他与诸葛亮也是这样的。很难理解刘备既不出兵助战，也不提供粮草。当时蜀国没有发生什么事情的。关羽除了服刘备，在蜀内部没有人可以让他听命的，刘备不清楚吗？以后，在司马师平淮南三叛时问计王肃，王肃说的很明白：“惜关羽掳于禁于汉滨，有北向争天下之志，后孙权袭取其将士家属，羽士众一旦瓦解。”
要是有更详细一些的史书就好了
这基本是吕老的看法。
俺三国志都没看全过。只是根据楼主的说法展开一点想象力，也没有什么依据。但是，俺也觉得这一段历史有点奇怪，蜀汉本来当时是强势的，忽然一下子就不行了。俺估计可能是刘备对于孙刘联盟过于乐观了，没想到孙权会背后下手，也就没有分兵支援关羽。另外，也可能是来不及，毕竟刚在汉中打完仗，需要休整一下，再加上关羽初期的胜利，刘备也就大意了，关键还是第一点，过于相信孙权，没注意到江东的变化。总之，不太相信刘备有借曹，孙之手限制或除掉关羽的想法。
大封群臣。西线战事全部结束，魏基本成守势。而这时东线才开始。在那半年里，蜀基本无事。另，顺流而下送点粮食到荆州很方便，不需要多少兵，路上也不会有敌人。
我说话太直了。
但是吕老的观点也有点讲不通。虽说收了荆州，改“三”的态势为“品”，但是，牺牲关羽是否值得？要说是“诸葛亮”为了清除异己，当时可有此地位？与其说“关羽大意失荆州”，不如说“刘备大意失荆州”。
其实我觉得倒是可以讨论讨论，以当时态势（从东吴偷袭开始算），刘备应当采取何种方式救援最有可能成功
俺看过似乎也有这个说法。关羽傲上而不忍下，得罪人是必然的事情，而这个或者这些人未必一定是敌人方面的。而且诸葛亮当时恐怕也有某种野心？
是不是想着看关羽的笑话就不知道了，有这个动机，可也没有依据。俺觉着主要责任还在刘备自己。当时诸葛亮的地位还不象后来那么高，主要是处理政务和后勤之类，军事上还是刘备负责。要是敲敲边鼓，戴戴高帽，出个坏主意的还有可能，但作决策还得是刘备自己。应该不会看到关羽有危险还不增兵支援。可能前期有些麻痹大意，后来孙权动作太快，想支援也来不及了。总之，仗打的有点莫名其妙，并没有统一计划。
好像有说法说是关羽为争功劳，向刘备称王献礼，擅自出兵,打乱了部署，而大家，包括刘备本人，当时又不敢把他怎么样。可是，如果配合关羽就等于承认和鼓励他的行动了，所以只好旁观坐等结果了。就像彭总搞的百团大战，打好了老板就不说什么了，打不好就等着挨批吧，可惜关羽没等到回来就玩完了。这样应该可以解释为什么蜀中对关羽的行动坐观了，反映刘备那种微妙的心态。但应该不会想置关羽于死地，还是我以前说的，后来没想到吕蒙动作这么快，再想支援也来不及了，而且荆州也丢了。