主题：一个不体面福利系统的设想 -- 达雅

衣服那一项，我知道很多农村的同胞不会在意，他们很多就天天穿工厂的工作服，不过也没关系，无非就是多发几件衣服而已

那个电脑，最好加一条，只能显示16色，这样就只能用来学习，不能用来看美国电影和美国图片了

在大城市，恐怕免费住房会供不应求的，除非弄的再小点，比如只能放下单人床、一张桌子和一个小衣柜，椅子都可以省了，直接坐床上

就这，恐怕还是供不应求。。。我们这里很多人都是睡通铺的

如果是单人单间啥的，那再小也很奢侈啊，毕竟是免费的，只能是通铺，象收容所。所谓的“不体面福利”，如果在政治正确的环境下，是不可能实现的，因为什么“人的尊严”等大帽子就可以扣过来。

法国每到冬天，气温降到一定程度了，政府就启动收容计划，有车子开着在城里转，看见无家可归的就劝说上车，开到收容所让他们过夜。尽管如此，每年总有一些无家可归者冻死街头。也许有人会问，为什么在有收容所的情况下，还是会有人冻死呢？其实那个收容所许多流浪汉不愿去，开车的还得劝说才能让他们上车。收容所多在远郊，早上大概七点钟就关门了，所有人都又得出门，无家可归的他得讨钱翻垃圾箱啊，还是得回城里来，这时收容所的车子又不帮你送城里去的，所以相当麻烦。而且收容所里规矩多，人多，免不了有是非。所以很多人不愿去那里。

就是看中达雅说的单间了，呵呵

收容所，能好到哪儿去呢

毛左怎么跟茅于轼想一块去了

不创造任何价值

渐渐退出社会主流

这个族群会不会慢慢灭绝

只要有工资,谁会起义,闲的..

兄台这点说的好，必须劳动，不劳而获要不得

其实发达国家就是这个路子，你什么也不干，国家也可以养着你，食品券，福利房，但是你就是得真穷，什么也不能有，车，旅游，什么的，基本不太可能了。

中国现在，还没有到这个阶段，人民生活水平也还没有把“活得体面”看得这样重要。而且也会养一大批不要体面的懒汉，估计得上亿。

达雅兄很久没有回国了？

国内水深火热的，在生存水平挣扎的人，说一两个亿，都少了。

1、依靠这个系统维持生活的人多了，都不觉得有什么不体面了，那也就大家都体面了。

2、依靠这个系统维持生活的人里面，有部分人成为职业革命家了，或者部分职业革命家们以这种身份做掩护了。

不知道我的问题有没有想象力？

尤其是问题2，就进入Matrix了嘛。

每周规定上若干小时课程，课程由自己选，每次必须去上课，但是不考试。要是这里面某些人有某个方面的兴趣就可以自然转到发展某门科学上来，说不定能出个陈景润什么的，这样也能为人类的生产力发展做贡献。

这个不体面不应该是逼着人去干活，而是不满足人比人的那种无聊欲求，比如女人想要很多衣服鞋子这类的。把时间从这类无聊的生活中积累出来以后，这些人一定会产生一些很有益的想法。

读关于未来的科幻小说，往往能找到类似的福利制度。最低等的衣食住行可以保证，稍微高级一点就要花钱，往往需要花费极大数量的金钱。

有一个前提，就是物质极大丰富，要丰富到仅凭很少的人工作就能保证所有人的最低消费的程度。我不认为这是现阶段中国可以达到的。应该说没有国家可以达到。最简单的问题是，一旦所有的农民工全部不干活吃福利怎么办？

还有一个问题就是社会流动性问题。这样的制度下，社会中的阶层流动性应该很低。在我读的那些科幻小说中，穷人毫无出头之日。原因就是物质极大丰富，科技极度发达，富人可以依靠科技的力量保证后代的优秀，穷人却只能依靠运气。在知识的获取方面，也是极度不平等。

题外话，一旦科技发达到了可以控制大脑的地步，人类会走向何方？

以前那个李卫在粥里面放些吃不死人的杂物

美国的一些食物券只能买规定数量规定质量的食物（往往数量是足够的，质量是最低的）

都是这种思路的体现。

两个收容所

一个只能晚上7点以后去，管睡觉，但早上7点关闭，必须离开

一个只能从早上7点呆到晚上7点，有点白天的活动

如果觉得不够，还可以再加一个。或者说吃饭必须去别处领，且不提供行李寄存业务。

事实上美国有地方就这么搞的，我坐公车去学校，常能见到几个人拖着破破烂烂的大包小包来坐车，形似搬家。开始还琢磨怎么有人天天搬家，结果才明白，这是从晚上收容所赶去白天收容所

组织人上山挖坑种树，修那种难度比较大还不怎么需要的公路，比如现在著名的蓝岭公路