主题：古罗马就有中国人 -- 拿不准
芬兰人才是欧洲土著，五六千年前，整个欧洲都是分布着类似芬兰人的带蒙古人种基因的人类。但他们都是狩猎采集者，人口稀薄。后来畜牧和骑马的印欧人来了，这些人就退回到北欧，萨米人和芬兰人不仅保留着东方基因，还保持着东方的语言。联想到冰人奥茨的种属问题，他说的似乎不全是瞎扯。
蒙古人种的扩散确实很快，东去美洲，西达欧洲，南出大洋，东南方向到了新西兰和萨摩亚，西南方向进驻马达加斯加，几乎覆盖全球。
特此申明，以上电影构思情节是本人根据棒子的逻辑推导而原创，如有雷同，纯属韩国人自己意淫无下限，与本人无关。
逻辑上我觉得那个说法很有可能。既然蒙古人种在史前时代就能向东横越堪察加半岛，过白令海，到达阿拉斯加，为什么不能向西到达欧洲全境呢？从距离上讲欧洲要更近，而且更暖。
六千年前发生在西亚闪族人中间的农业革命，和南俄草原发明了畜牧和车马的印欧人的兴起，导致欧洲发生了种族替换。就像黄河流域的农业发生之后，整个华南和东南亚都发生了种族替换一样。蒙古人种北方民族学会了畜牧之后，曾深入中亚和西伯利亚的印欧人也都被替换掉了。
就说一个韩国人，在日本军中服役，被苏军俘虏 后来到了德国纳粹那里，最后的主子是美军。在抗美援朝的时候穿越到古罗马，挂了，尸体现在被挖出来。这样比较靠谱哈哈
从已有迹象，这些东亚人在罗马之前就已登岛。也难怪中英的某些基础词汇
音和意皆近的让人费夷所思。英人中有些面相也确有东亚人的影子。
千年前的中国移民
专家向撰文记者表示，在伦敦这处公墓进行的挖掘，原先认为这是一个罗马帝国时期平民埋葬地，并没有证据指出这里会出现华人的骨骸。
先前只有在意大利曾经发掘过一个亚裔的骨骸，他们采取头骨辨识法，认为发掘出来的是亚裔的头骨。
专家认为，这可能显示在罗马帝国时代，在欧洲生活的所谓非欧洲地区的外地人人数超过想象。
报道旁的一个背景介绍字段则说，在罗马帝国时期，两地就已经通过“丝绸之路”而有所往来。
并且比较两者的异同说，两者都是先进、中央集权官僚制度而且都有丰富的文化传承。
谈到人类发源地，都说是非洲，谁说不是就被狂喷。其实就是个定义问题，鸡同鸭讲。
要说人类起源，整个人类的最早起源，不论人种，大概是太古宙吧……当然这个扯得有点远。一般说人类起源，默认的是指人类从其他灵长目种类中分化出来，这个基本可以确定是非洲起源。但是再近一些，人类出现多种分化之后，不同阶段的起源，就不能笼统地停留在非洲起源说了。因为非洲起源说解决的不是这个不同阶段不同人种的起源问题。
所有的树叶都依托于根系，但是对比不同的枝杈的时候就不能再讲什么根系了，植物学里有顶芽优先生长而侧芽受抑制的现象，这个时候你不能笼统地说所有的芽都立足于根系，不应该区分，那就没法研究了。（当然这个比喻可能不是很精确。喻体和本体本身是两种事物，不能完全一致是正常现象）
网络上很多攻击性言论，本质上是阻止讨论，不是参与讨论。