主题：美国伊朗哥俩好（上） -- 北溟有鱼
已经8.3了，怎么可能再低呢？难道要到6或者7？短时间的汇率变化太剧烈，根本就是没法做生意了；而且欧元只是金融危机，基础物质生产能力还在的，空心化远没有美国那么严重，他们的问题在于福利过甚，是分配问题，而非生产问题。
友情提示：我现在已经入手一小部分欧元，就是看好它会有涨回去的能力。
不过历史上冲突还是不少。而且在现在这种主权国家体系下，独立建国对于民族精英始终是很大的诱惑：
现在美国吃狗粮。
不过看来还是个怂包——干嘛不去报名安全承包商，去伊拉克走在他心目中美国大兵的前面，为人家排雷呢？
但是前两个（现货牌价和合同）操作起来很困难；汇率我考虑了，结果基本没差别。
只能说一个大概的趋势是价格变化影响伊朗的实际石油收入。
不知道您有没有更好的材料能分享一下呢？我现在也是苦于没有第一手资料，技术上倒是不成问题。
在墨西哥湾爆炸的钻井平台和韩国被炸沉的天安舰都是由韩国现代重工制造的
现货价格我记得有几个网站上是有的，这不是秘密。但是合同中规定的利益分配，包括伊朗石油开发中的财税体制， 我目前没有看到相关的英文材料。但以上是石油行业的普遍趋势，我想伊朗政府再傻，也不至于还是用licensing的老方式，伊朗的国家石油公司在中东地区也是比较牛叉的。直接管理石油和天然气开采的，应该是他们，而不是革命卫队。
就是石油开发合同签署的时候，对于油价的高企一般估计的都不足，而政府为了刺激石油公司开发，会有意识地让一部分利给公司。 但一旦油价上升冲破屋顶价格，在这个阶段前国家明显利益受损，一般就会采取超额利润税的形式再向石油公司征税。所以PSA合同中重要一条就是合同条款的修改需要经双方同意，如果出现政治风险的话，需要通过第三国或国际争端解决机制来解决争端。
价格变化的确影响伊朗的石油收入，但是是正相关还是负相关，我觉得要根据合同、税收制度来确定，或者说并非是线性结构。
1，是否是非线性变化这个很难说，石油价格仅仅是可以影响美伊关系的众多因素之一，我得出的结论也是这有50%的时期具有负相关性；
2，伊朗石油开发所采用的合同并不是采用产量分成合同（PAS）而是其特有的回购合同(Buyback)，简单来说就是固定合同者的收益率，然后直接用采初的原油折合成对应的收益，油价高自然是伊朗赚；
3，革命卫队的作用今非昔比，INPC手里没有多少油田，革命卫队主导着伊朗的能源开发活动。
谢谢你提供的这些信息， 我不做伊朗方向的，所以只是根据一般情况泛泛而谈。
你是做能源经济学还是能源法的？
不过，革命卫队还是要借助INPC来管理吧，我不认为军队能够管理石油生产。
革命卫队有自己的公司，但具体情况我只知道些皮毛。以后可以多多交流啊
我是国际关系方向， 但现在涉及的是能源法。 正好希望有高手能给我指点下能源经济学方面的。有没有推荐的书啊？
国际能源机构（IEA）网站，数据很全，信息海量，并有一些很有价值的分析报告。
网址：http://www.iea.org/
此外，美国能源信息局和OPEC网站上也有不少有用的东东，但是这两家都有动机去整一些misleading的东东，中立性不如前者。
再推荐一个网站：http://www.bedigest.com/
该网站能源方面新闻很全，更新很及时，也有些有价值的分析报告。问题是注册正式会员要收费。
当然，可以通过注册“试用会员”的方法，先用上再说啦！
WB和ogel。能源信息来源一般是OGJ.
关注俄罗斯和中亚的话，可以看看interfax。但是也要注册，似乎很难。