主题：【讨论】此地无银三百两--韩国不接受朝鲜派团核实证据 -- goodgunner

韩国的军舰就是美国击沉的，除了美国其他国家根本连击沉的动机和必要都没有。美国为了阻止东北亚经济的一体化，阻止欧元对东北亚的渗透采取的极端措施。朝鲜的核爆也是在中国允许下核爆的，如果美国再在伊朗核问题上纠缠，朝鲜必然要进行第三次核爆。

就少出来丢人现眼了。朝鲜海军再弱小，起码也有反舰导弹，离海岸一百公里内都是危险区域。

不在的话，说什么分界线非法？等朝鲜海军强大了再说不迟啊。

你这个理论现在实际上是为美韩海军入侵提供理论依据。

我没看明白你这叫什么逻辑关系？

这个时候，你理应在联合国否决制裁伊朗决议，向伊朗提供武器，而不是朝鲜搞核爆。

你总以为朝鲜是听中国话的，其实不是，各位早就说了他是”独立自主“的。

而且正如你说的，美国要阻止东北亚经济一体化啊，朝鲜核爆了，自然日韩更加团结在美国旗下。

朝鲜已经不承认了，要打就打吧，就怕美国人没种

这就是你们无比欣赏的朝鲜的“独立自主”吧？

听说停战委员会的志愿军代表就是被朝鲜赶出去的吧？改成了人民军板门单代表部。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

非常佩服朝鲜的这点，同样也非常佩服当初跟苏联的决裂。

归根到底你是想要到个平等的国家，这个国家有可能是朋友也有可能是敌人，还是想要一个狗，在你的国家的边上而已。

而我宁愿要一个国家而不是要一条狗。狗会换主人，而一个国家与你平等的国家，只会以国家的利益做国策的选项。

1 70年代末，对越南动武的时候，朝鲜是站在中国这一边的，虽然只是口头，但比起其他的社会主义兄弟，朝鲜很不错了。2 北京申办2000年奥运会时，朝鲜给中国投赞成票。

所以，某些夸张中巴关系的可以消停一下了。中巴关系，我觉得你就更不要谈了，就凭你把中巴与中朝放在一起对比，就知道你的程度了。

怎么还是用韩国的眼光看朝鲜呢？你怎么确定是朝鲜击沉的？若朝鲜没做过，拿什么跟中国商量？

不说朝鲜本身的“自尊”。请问你，中国当时有那个实力在朝鲜驻军吗？美国到处在别国驻军，人家就可以把日本，韩国放到自己的核保护伞下，不要说50年代初，就是当前，中国有那个实力吗？我也幻想过中国可以如同美国支配韩国一般支配朝鲜，可中国有那个能力吗？尤其是直到80年代初，朝鲜人的生活水平比中国人高！

想给人家当大哥，得有能力，中国人才吃了几年饱饭？从经济上说，中国目前也是美国的小弟。

至于海上三八线，中朝军演，知道了你的程度，也就不跟你扯了

想跟章子怡结婚？问问章子怡同不同意？单相思是不行的。从改开起步，中国就幻想跟美国称兄道弟，中国愿意当美国的小弟，人家美国愿不愿意？

俄罗斯实际上就是现成的例子，戈尔巴乔夫，叶利钦当时的外交是极端亲欧美的，幻想欧美仅凭自由民主的“理念”就掏钱帮助俄罗斯度过困境，可对比一下十几年后双方决策者的回忆录，俄罗斯当政者的幼稚，浅薄，把个人私利凌驾在国家利益之上的嘴脸就显现的很清楚，你把美国当兄弟，美国把你当豺狼!

可以这么给你说，朝鲜半岛上，现代的政治领袖，我最佩服金大中，十几年前第一次接触金大中的文章，直接澄清了我脑子里很多困惑的问题，至于李明博，原来你什么都不清楚？那我跟你说有什么用呢？

总之，你要幻想中朝关系跟美韩关系一样，中国得有那个实力：1物质硬实力 2 制度软实力。光是看中国境内受韩流影响的小孩，你就知道中国的能力大小了。

要真是那样，韩国装孙子就过去了，朝鲜媒体连个屁都没放。现在看来倒像是韩国不要脸的往人家朝鲜身上泼脏水。

按照北方界限，枪口就顶在朝鲜脑门上了

我并没有说要多么多么铁的盟友关系嘛，但是中朝明显就是貌合神离，间或互相打脸嘛。

那朝鲜当年炸了韩国民航客机，今天刚回国就宣布核进展，和外交部的“悍然进行了核试验”，总不是商量的结果吧？

1、现在有什么不能驻军的？我国相当于一个欧洲的面积，都驻扎军队的。要是朝鲜是我国领土的话，我国就经济困难不能驻军了？

2、朝鲜不让我国驻军的时候就强调这困难那困难了？G2了，欧洲要完蛋论呢？上海生活水平高，就不能驻军了？

中国经济困难不能驻军，和朝鲜根本就不让驻军，是两回事情。

现在中国经济比朝鲜好多了，朝鲜就让驻军了？

基本上我看河里文章，可以得出两个结论，制度是最好的，物资上比美国还好，美国在空心化了。

事实上，朝鲜不让中国驻军跟我国能力关系不大，朝鲜不与中国协商其实就是掐着中国玩。

能忍辱混过去。要大局啊，要这啊，要那啊的。

天天操心要遮掩过去以维护世界和平，避免人类毁灭，所以一开始，都在扯韩国如何如何不敢认，如何要吃哑巴亏，现在韩国公布了，又受不了了。

你别告诉我，你还在念高中。

朝鲜的忠臣是朝鲜的福音，和中国的祸害。打败隋朝军队的肯定是朝鲜

大大的有骨气的人。