淘客熙熙

主题:【原创】关于“天安” -- 本嘉明

共:💬79 🌺175
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 在美国要隐藏如此大的事故很困难

这个困难不是来自其军方或国安有关的保密制度与新闻报道方面的对抗式关系。实际上美国防部不想让外人接触的事情,的确也不会有报道。

根本的困难是,一艘战略核潜艇涉及相当广泛的军事和民用生产、支持部门,包括许多分包商。比如按wiki提供的粗略数字,俄亥俄级每艇造价20亿美元(不含武备)。其巡航、维护和人员培训、薪金也都意味着一笔巨大的经常支出。所以必须注意的是,如果一艇出事,则国防部必然有动作弥补其基本战略计划受到的冲击。这意味着军费使用上会突然出现相当大的波动,很可能会持续到下一个甚至几个财政年度。我们都知道美国的财政拨款权在国会。而国会预算办公室负责具体细节审查。也许他们无权过问军费支出具体细节,但是在预算紧缩的背景下,如此大的波动恐怕是瞒不过预算办公室的。

家园 这报告涵盖面狭窄,不具备说服力
家园 我们不能保证美国没有N+1,N+2(即不在帐上的潜艇)
家园 即不在帐上的潜艇

这个么,谁都无法保证。永远的BLACKBOX

家园 美国没有这样做的必要

美国苏联都是先发制人、互保摧毁的核威慑战略,公开宣示其拥有的压倒优势是要点。而美苏/俄在核裁军谈判的着重点之一是可核查性,战略核潜艇的存在很难瞒得过俄国人这么多年。而且隐藏核武备是违反美国几十年来削减核武器的公开立场的。在这么大的政治问题上不自洽,难以令人相信。

家园 悠闲的时候帮忙翻译完吧!送花!送通宝!
家园 不是悠闲问题

我翻得最顺的时候,一小时翻半页,现在肯定不行了,太多专业术语了。

这没有稿费,我怎么翻得下去?再说还有版权。

其实我还有几章翻完了,没码进电脑。等往后长周末再说吧。

家园 谢谢,争取3、5年翻好吧。
家园 嘿嘿

话说全面核战时,DF-31走北极的那条路线打击华盛顿和纽约是没有问题的。

嘿嘿
家园 那是以降低载荷为代价的

10W吨级当量的分导弹头对于大城市构不成毁灭打击,现在已经不是广岛木板房时代了。

主席说了:伤其十指,不如断其一指。。。。。

不过在俄毛全面核轰炸下,讨论这个只是锦上添花,呵呵,纯粹锦上添花而已啦

我是不是太反人类了啊

家园 嘿嘿,都核大战了,还谈什么反不反人类呢

按军坛里一些老大透露的消息,从北极线路打是不会对载荷有影响的,咱们的大黑鱼貌似就战备潜伏于渤海内,从那儿打巨浪2的射程完全足够。再说了,要是打纽约和华盛顿这样的核心城市,我估计军方不会傻到只用一枚弹头去招呼吧,基本可以说,全美国的重要政治、经济、军事中心我们现在的射程都足够啦。。。嘿嘿。。。

家园 石原菀尔和石原慎太郎没关系

前面一个石原没有子女——1930年,下马的时候被军刀伤到了要害

后面一个石原是1932年才出生的,父亲是船舶公司职员。

家园 今天亚洲时代在线的一篇评论,有些看头

作者是朝鲜大学的博士,经常有英文文章发表在外。

South Korea in the line of friendly fire

By Kim Myong Chol

http://www.atimes.com/atimes/Korea/LE26Dg01.html

文中值得注意的几点:

1。 CBS News reported on May 19 a significant Iraq War-like split among multi-national investigators: "The US, Britain and Australia - all of which helped in the investigation - are all prepared to back up the findings. Only Sweden, which also sent investigators, is a reluctant partner in blaming the North Koreans."

The US, the United Kingdom and Australia were members of the "coalition of the willing", whereas Sweden deeply opposed the invasion of Iraq. A major producer of AIP submarines, Sweden has vast expertise on shallow-water submarine warfare.

A South Korean sister paper of the Washington Times, Segye Ilbo, on March 29 quoted a military source as saying: "The radar of the CIC on the corvette Cheonan is capable of easily detecting any torpedo within any radius of 20-30 kilometers but on that fateful day it detected no sign of a torpedo attack or naval firing by North Korea.

Failure to cite one of the world's greatest war games that was going on at the scene. Yonhap reported on March 26 from Pyongtaek City on the west coast of South Korea that "The Foal/Eagle US-South Korean joint exercise is currently underway in the West Sea as US Aegis ships arrived May 25 at the Pyongtaek Naval Base where the Second Fleet is headquartered".

Failure to refer to the German explosives found at the wreckage of the corvette despite an initial announcement. The Korea Times reported on May 7, "The multinational investigation team is also closely looking into the possibility that a North Korean submarine fired a German-made torpedo used both by the South Korean and American navies in an attempt to dodge its responsibility."

来不及翻译,多包涵。好在西西河里大多英文没问题。

家园 此事发生时我第一反应是美国做局破坏中国整合东北亚

美国之所以是美国

敢干

家园 应当不是破坏中国整合东北亚

中国主动在日本周边武装大游行说明是中国想让这边升温的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河