主题：【原创】IPAD入手，说说感受 -- 品茶吃肉

手头一大堆PDF电子书，部分是扫描的，很多文件大到几百兆，部分是内嵌字体的，问题是：

1，怎么从PC里面把这些书倒到ipad里面看？

2，对内嵌亚洲字体的pdf支持如何？

3，对几百兆的扫描pdf文件翻页是否反应足够快？

希望得到楼主的解疑：）

同意一句。

psp上的xreader算是我见过最好的电子书软件——在这个尺寸级别上。配合psp的几个按键，操控起来爽滑无比。

不过psp功能多，还是觉得偏重些。看电子书，4.3寸屏幕差不多已经很够用了，便携性还是不错的。我另外买了个艾诺的mp5，比较下，还是psp好用的多，主要psp的按键被xreader合理使用起来。

不过psp的缺点在看漫画时候突出出来，低分屏比起艾诺的高分屏差距明显，艾诺可以看清1280x960左右尺寸缩小到800x480这个分辨率的图片里面的文字。

不过4。3寸屏幕看漫画也太累了。

以我的设想，估计还是需要6~8寸，1024x768分辨率级别的电子书看起来爽快，重要是要轻，可以没有累赘的功能，加个mp3就很够用。——其实如果集成度提高了，加个mp5芯片估计也不成问题，不过电池的续航能力就有问题了。

电子墨水技术如果能降价到700元级别，电子书会井喷的，轻薄省电的优势就很明显了。目前液晶屏来说，轻薄能做到，耗电很难省，这是两难。

eink是相当省电的屏，但脆弱是一个问题，还有就是视频播放问题。觉得最理想的是同样尺寸的双屏，反面eink的专门看书，正面tft或oled的屏娱乐。

好想法。脆弱的屏幕倒是可以通过保护措施解决。电子墨水很大缺点倒是反应偏慢，全局刷新时候黑屏不太好。

在我看来，最大的问题是垄断。目前似乎就元太一家，或者说实际上就这一家。

元太要想真正占领市场，我倒觉得yy小说里面有个思路很好，就是广泛授权，把蛋糕做大，而不是老是拘泥着超额利润。

电子墨水技术比tft有优势也有缺点，如果电池技术能有突破，那么基本上电子墨水技术比起tft就没优势可言了。

对于娱乐应用来说，最大的问题还是电池续航时间。

我还没有实际真正使用过电子墨水，目前还不清楚电子墨水的分辨率是多少。

在我看来，一个好的电子书应该是传统大小书籍基础上可以清楚的看清楚网络上普通尺寸的漫画。至于文本，其实4.3寸屏幕已经基本合格了。

电纸书和液晶屏的差别太大了

当然要是你看电子杂志那就是ipad了

看书的话，还是老老实实800sg或者kindle dx

电子墨水技术比tft有优势也有缺点，如果电池技术能有突破，那么基本上电子墨水技术比起tft就没优势可言了。

---------------------------------------------

你根本没搞清楚电纸书最大的优点，并不是电力，当然电力也是很重要的

对于娱乐应用来说，最大的问题还是电池续航时间。

我还没有实际真正使用过电子墨水，目前还不清楚电子墨水的分辨率是多少。

------------------------------------------------

电纸书从来都不是娱乐用的，看来我没猜错，你没用过电纸书，电纸书的分辨率很低，一般都是800*600，建议你用过电纸书以后再评论电纸书

没长时间用过，但是好歹看过猪跑吧

对于电子书来说，我认为以下几点很重要：

首先是轻薄持久。psp的分量我拿久了也觉得累。另外续航来说，如果不出差一天6小时够用；如果火车上出差途中，那么希望续航能力在36小时以上。这点是电子书领先tft的最大优势

其次是阅读感受，我觉得这点看个人习惯。tft色彩鲜艳反应迅速，通过背光发光，在阳光下表现很差，但是被窝里面关灯后很好用。电子书是强光下仍然正常使用，所以这点看用户习惯。就我的看法，如果是在白天室内和车里，两者用起来都差不多。

最后谈到娱乐应用，很正常，电脑出现的第一天也不是为了娱乐用的。而手持终端最终要求多功能是必然的事情。这点来说，大屏幕tft设备可以做到娱乐性强，但是分量偏沉了。

我的看法是，像手机这样的功能倒未必集成到手持大屏幕终端上。但是像小游戏、上网浏览、简单的邮件处理工作和移动文书处理、电子书、漫画浏览等等最终会集成到手持大屏幕终端设备上。这也是ipad这类产品的目的。

但是ipad还是偏沉了。我对这类设备的看法是尺寸不超过10寸，分辨率达到1024x700以上，续航能力在30个小时左右，或者做到可以拆卸电池，通过备用电池进行续航。

你还是没搞清楚电子书还是电纸书

电纸书是eink技术，自身不发光的，所以合适长时间阅读，看电纸书就好像看纸质书一样

液晶屏由于自身会发光，对人眼刺激，不合适长期看，这个才是电纸书在电子阅读方面与液晶完全不一样的地方，也同样由于这个特性，电纸书在目前技术上无法做到快速刷新及彩色显示，同样由于这个不发光，电纸书的电力才持久，这是一系列相关的东西。

在eink没有出来前，公认最不伤眼的电子阅读器是palm的m500，黑白电子液晶屏。你的很多看法其实和买eink的人差别不大，只是顺序不同，大部分购买eink的首先把健康放在首位。

看过朱跑路还是不够的，起码在电纸书上面是不够的

至于ipad，你的观点大部分我都同意，作为手持设备，1kg已经很重了

还有一个好处是在阳光下看书秒杀任何ttf，因为它不需要背光。

缺点是晚上没有灯光就看不了，也是因为它没有背光。

另外一个缺点是对彩色和动态的支持。

我看，我并没有不明白电子书是什么，我已经说了电子墨水和元太，大概可以表明我并不是完全一无所知。

所以我才说对于这个感受来说，只能说仁者见仁。因为我有些朋友，看crt 60hz刷新率和看液晶告诉我毫无差别。

对于电子墨水技术来说，本身不发光，看起来类似纸质书是其最大的特点。但是就这点来说，并不是不可替代的。tft和电子墨水的阅读感并没有你想象那么大的差异，或者说在广泛人群中做个调研，这点并不构成最大的购买因素。

在我看来，目前购买电子墨水最大的优势是续航能力和重量控制。

如果就我个人阅读来说，iphone，psp这类设备已经可以满足文本阅读的需求了。当然pdf的阅读要求会高些。然后对于阅读爱好者来说，还有个很重要的需求就是漫画。

俺看见艾诺预期要推出的V8000HDY 7寸屏幕，分辨率达到1024x700，大概可以满足视频阅读漫画等需求，但是这个mp5的分量恐怕也不轻了。

最后一点，作为被窝党来说，目前电子墨水普遍不发光，反而是缺陷了。。。

看到有人用阅读软件直接wifi在pc与ipad之间传输文件，很好，决定买ipad了。

只是还有一个疑问，得请教各位用户，假设用A软件导入了文件a，那么用B软件是否能够找到a，并打开它呢？不了解其文件管理方法，故有此问。

继续补充

我不否认目前买电子墨水的读者更偏好类似纸张的阅读感；在我的思考里面，以目前电子墨水高昂的售价和能够实现的功能对比来说，会花这个钱去购买电子书的朋友们，对类似纸质书的阅读体验无疑是看的更重的。

但是这个市场到底有多大？我并不怎么看好。以全球市场来说，喂饱元太目前毫无问题，但是也就仅此而已了。电子墨水技术如果就满足于此就是个小众玩意。

液晶屏和电子纸张的阅读体验确实有不同，但是把这点看的很重的并没有你想象的那么多，液晶屏发光也有其优点，就是可以在黑暗情况下阅读；这点来说，电子墨水的优点相反，在强光下表现优异。

我的看法不是放在现在的电子墨水技术上。电子墨水技术的原理我很早就看过，大概要像液晶那样实现动态视频无明显拖影还有很长的路要走。但是目前就元太一家掌握这个技术，蛋糕是很难迅速做大的。

我的想法是，假设有这么一天，电池技术有重大突破，可以在300克以内，6寸屏幕，800x600的液晶制成品内实现20小时的阅读、上网使用时间，10小时的视频、普通2d游戏的应用时间，而价格接近，电子书的优势在哪儿？仅仅着眼在健康？

山寨ipad创意的平板电脑已经在迅速涌现，我想，对电子墨水和tft显示方式特别敏感的还是相对少数的。

液晶在刚刚出现时候也有一堆缺点，从早期的单色拖影进化到今天，我想，如果有充分的投入和发展，而不是作为小众技术的产物，电子墨水会更有前途。电子墨水不能满足于仅仅作为电子书使用，这个完全体现不出当今多媒体技术的优势。

从目前来说，国内已经有些厂家借tft来制造电子书，虽然有山寨创意的嫌疑，不过价格的优势却确确实实是明显的。虽然在我看来那玩意本质就是个大号的MP4

以goodreader为例，ipad连上之后，在itunes的选中ipad,找到程序共享，用添加文件把pdf添加进去，goodreader就能看见了。

当然，这种方式只能给一个程序用。

但是你确定你需要很多程序访问一个文件吗。找一个最好的不就行了吗？我看扫描pdf都用goodreader，挺快的。没什么停滞的感觉的。跟不扫描的一样。