淘客熙熙

主题:【文摘】本该在心中的热血,它涂在地上 -- SkyWalkerJ

共:💬76 🌺263 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 你这句话的逻辑在哪?

我一直奇怪,是不是经历一次大动荡,人命贱如蚁,大家才会哭着回忆今天的“没有未来的生活”?

对政府提点意见就是要大动荡了?希望政府多拿出点诚意,多下点功夫改善社会公平就是要天下大乱了?

家园 如果政府能让十几亿中国人不干活还可以有尊严安定和温饱

肯定要感谢政府了。

但如果一天劳作12个小时才能温饱,则政府要感谢养他们的人民了。

家园 咦?你看过你提的这两个人的文章么

契约论我是看过的,里面详细的介绍了卢梭对社会的思考,实践证明,部分参考他的思考,建设的社会当然更好。你把这两个人的名字拿出来拉大旗作虎皮,这不搞笑么。

我反感的是为骂而骂,韩寒说上海换高速公路牌子的帖子不错,讽刺的很好,对防止类似的事情有一点点作用,对政府某个行为的批评,也算建设性意见。这些无非就是出出气。富士康这事情,他扯了一大堆,无非就是想说最后一段而已,一点建设性意见都没有(不要告诉我工资提高十倍是建设性意见),这种文章无论如何也算不上像回事吧

家园 卢梭就是扯淡

他所说的社会契约,从最初的无政府状态下,一群自由人在一起,以自由的意旨签署一个什么契约,创造一个管理他们自己的政府。这样的东西,根本没有操作性。咱大法兰西朝有的只是神授的君权。

还有他所说的众意,就像是无数的小蚂蚁,聚在一起,可以出现一个新的,自觉的新生物。这样的东西,世界上就从没有存在过

还有什么人人生而平等,说的好听,有操作性么?唱高调谁不会。政府的难处大家能理解么?

这样扯淡的知识分子,只会吃闲饭,毫无任何建设性,就应该拉出去枪毙,免得危害我路易波旁的大好河山。

当然,韩寒现在还年轻,他的扯淡还不具有系统系,深刻性。卢梭写出《社会契约论》是50岁。鲁迅写《狂人日记》,也是38岁了。等韩寒到卢梭、鲁迅那么大年纪的时候,可能扯出来的淡就更深刻,更有危害了。所以组织上现在抓紧挽救韩寒还是可行的。

家园 懒得和你争论

有的东西有参考价值,有的东西毫无意义,根本不合适类比

卢梭的东西,在他那个时代,有参考价值

韩寒的这篇文章,只是无趣的发泄

反正谁也说服不了谁,摆在这里让大家看吧,可能有些人同意你,或者没人同意我,无所谓

家园 顶你一下,经验值不够,不能送花了。

对的,都是事实,可以说80%的人都是如此,好的毕竟只是少数,现在就是这样,付出辛苦,可以养活自己,但是要生活的好很难,心理疏导无法改变什么,机会太缺少了。

家园 你在论坛的发言有啥建设性的意见?你平时的说话有啥建设性

你是用圣人的标准去要求别人,不知道世界上还有次圣人,半圣人,四分之一圣人、八分之一圣人等等等级。

韩寒的目标又不是当个大政治家,写个文章能如此苛责吗?没有建设性算是理由吗?鲁迅的文章有啥建设性??纪念刘和珍君,阿q等文章提出啥建设性了?

家园 代价。。。

好大。。。统治阶层和资本家阶层真的太狠了。。。唉。。。

家园 我也表示怀疑

平均来看,本地人工资比外地人高一大截,多在管理岗位,至少当个工头之类的。

我过年回家去镇上稍有名的饭馆,

菜价已达到北京一般水平(甚至更高一点),而且经常搞不到位置。

老家常州无锡交界部分。应该算苏锡常外围了。

家园 韩寒的论点没在根子上

FSK问题的根源在平等。南方系不敢提,韩寒也不敢提,或者不愿提。

家园 说得好,没有建设性也不是扯淡

就算是扯淡,能像扯出韩寒这样水平的那也是能力。

韩寒一个玩文字的,玩赛车的,你要他有啥建设性,难道鼓动大家上街就算有建设性了。

本大说他观点有问题,这个都可以商榷,这个论坛上有几个人玩中文能超过韩寒的?

家园 韩寒年收入几百万,FSK工人年收几万块

这就是中国目前贫富差距最好的写照,他算混得好还是混得差,他是靠家里还是靠背景?方圆几百公里内,连个现实的励志故事都没有,这就是很多中国年轻人的生活。 韩寒的成长本身就是个励志故事。

韩寒是装傻,韩粉是真傻。

家园 都学小韩的成功例子,不是跟人家抢饭碗?
家园 装傻换真钱,这个生意不要太划算。

不但换钱,还能换好名声,这个生意简直是天下一等一的生意。

家园 得宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河