主题：【原创】美欧经济危机的异同 -- 晨枫
土耳其和伊朗合作了一次，应该是最后的爆发点。
两家前面还有很多冲突呢。
俺觉得这个分配问题，永远无法做到公平，甚至基本公平。
总会有人越捞越多，多了还要多，没个够。钱多到一定程度，就可以开始用钱生钱了，这就加快了捞钱的速度。垄断有利于捞钱，那就垄断，总之为了捞钱只有想不到，没有做不到。
有人觉得100万块就够了，还有人觉得每天100外都是亏。这个世界的总体趋势就是资源有限，贪心无限。
只要有一个人拥有私人小岛、游艇，就会有更多人相拥有一样的东西。问题是小岛、游艇不可能人手一个，那就要想办法赚比别人更多的钱。
100万，1000万都不算有钱，比周围的人资产多100万倍，1000万倍才算有钱。让一部分人先富起来，然后带领大家共同致富，这是个玩笑！
中国过了好多年辛苦日子了。
现在渐渐被忽悠的也开始研究金融，“投资”，干实业的越来越难。
中国的老百姓也被炒来炒去的风气影响，安心工作，踏踏实实的人越来越少。
非洲是未来的重中之重，可是并不足以承载世界上所有大国，集团的需求。当最后一个可以和平共享的潜在的增长点消失（也许10年到15年后），全世界的势力范围必然要通过更激烈的方式重新划分。现在我们的优势是老百姓的承受能力相对强，返回过去过辛苦的日子不是不可以。也许拉着大家都回到同一个起点是最好的选择。
分担我们东部的压力，中东和世界又热闹了。
赔不赔款倒是无所谓。
以号称为美的中东钢钉,两人经常玩玩二人转\苦肉计、周瑜打黄盖什么的
只不过创造到伊拉克可阿富汗去了，便宜了伊朗。刚好有河友写到了这个现象：北溟有鱼:【原创】美国伊朗哥俩好（中）
呵呵，如果认为本次全球经济衰退是一次典型的马克思式的生产相对过剩危机的话，那么(大国间的)战争或许是最好的解决办法。兰德公司：用7000亿美元救市不如用7000亿美元发动一场战争
及没有报告的名字、作者，也没有内容，只有这么一句话，不可信。兰德的公开报告是可以看到的，兰德不是一群战争狂人，凭空提出这么一份报告不可信。Richard Fisher更加不可信。
只是战争这个大杀器还是不用的好，凑合着过吧
看了欧洲的表态，一边倒的不支持以色列，土耳其--伊朗危险啊。
让西西河的民智早日突破极限,把金融这件皇帝的新衣彻底拆穿吧,嘿嘿.
老兄或许还以为可以靠打仗来消灭过剩产能,实际上根本已经不是过剩产能的问题了.就算第三次世界大仗开打,战争结束后,不消十年,又会面临过剩.
问题的根源就是金融,金融的去向才是今天世界的节点,战争或许只是最后尘埃落定后的抢蛋糕过场.