主题：【原创】大河入海处 之 抗美援朝 -- 史文恭

想得出来，看看现在的乌克兰，欧洲棒子国，格鲁吉亚，俄罗斯衰弱致斯他们的前景都不咋地，凭49的中国，去和本来的意识形态盟友苏联对抗，你自身不强不过是到菜，就是不是菜，那种情况也比在朝鲜打一仗代价要大得多。等了我们有了核武，太祖不就变了吗，尼克松不就来了吗？有利得多

想得出来，看看现在的乌克兰，欧洲棒子国，格鲁吉亚，俄罗斯衰弱致斯他们的前景都不咋地，凭49的中国，去和本来的意识形态盟友苏联对抗，你自身不强不过是到菜，就是不是菜，那种情况也比在朝鲜打一仗代价要大得多。等了我们有了核武，太祖不就变了吗，尼克松不就来了吗？有利得多

请问这位梅西是哪一所前三强大学毕业？听过哪一位历史系老先生的课啊？

我也好打个电话问问哪个老先生能有这般“智慧”。

有些观点不用解释，这不已经强调是 史文恭版 的“大河入海处”嘛！

本来人们对某些历史人物，某些人物的某些历史事件的看法都是人的成长过程中形成的，有的已经很久的比较固定，谁也不能说服谁。网上辩论很多都在屁股坐好座位堆砌所谓的“史实”，且不论其是否是和历史一致，但是即便就拿出TG党史的档案来也是徒劳，不能说服别人，其实是徒劳的。尤其像太祖，邓公，彭总这些复杂的历史人物，不同角度看这些伟人，得出的结论也不尽相同。比如说彭总，抗美援朝的功劳那是没得说，但是提及其在后来庐山会议上的经历就有争议，谈及其在元帅中的人缘就

有很多批评了。这些功劳优点，所犯的错误，以及性格的弱点都是其历史评价的一部分。

我感觉俺和史mm的观点就比较合缘，史mm的观点，不用罗列事例，我也觉得亲切，呵呵

居然还有人持有“报答日本人”这种看法，而且堂而皇之得拿出什么前三强大学历史系做幌子，只能说明对东哥的恶意歪曲流毒有多广。毛犯了不少错误，可是拿这个做料的人其心可诛

起名要慎重啊，害人不浅。

据说只有一个部门没有在内部进行反AB团的斗争——特科

结果呢？后果极其可怕，顾顺章的叛变差点把整个中央毁掉。

开始是一片“空白”的新大陆，后来是最富的国家，这都是吸引移民的重要条件。

可能还有党内和国内某一翼的势力膨胀。