主题:【原创】《变局--七千人大会始末》读与记(序) -- 立金洪海亮
然后修养说:现在不揭,下一代揭。说得自然不是自己,要是自己的问题自己揭了就行了,这是说谁不是明摆的?总不能说修养不敢揭下属吧。
退一步讲,就算他批评毛主席了,毕竟也不是对媒体或群众讲的。仍然算内部言论。有必要上纲上线吗?我认为首先要看毛主席在事件中是对是错。如果错了,就不能不让别人批评。当然,这是个人观点,不喜欢请无视。
同样是没有第二段军事部分的
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-01/26/content_2510762.htm
我估计里面有大料。
我看过几段,确实水平很高。
根本就是板起脸来在训官僚们。
私信不管是交流意见还是表忠心,从行文和语境上看,都相应的不搭调。
别忘了,所谓彭没想公开信,也是后来伙着是毛要害彭之类说法传出来的。
你看那个行闻的人称语境,明显不是针对毛个人说的样子,而是在依托领导,批其它人。
那段历史,还是少看简史定论,尽可能多作分析吧。
那脸打的piapia滴,文章对于胡服把水搅浑然后浑水摸鱼的情况做了详细介绍,对他打着红旗反红旗的做法也给我们摆了出来,以及他如何把小四清搞成了大四清也做了说明。
看看这段
全文链接外链出处
由以上引证可知,“追根子”是刘少奇在四清运动铺开后的又一个重要思想。这个思想与他提出的“中国共产党内和国家干部中间,劳动人民中间”产生了“新的资产阶级”有着直接联系。
说是“战锦”是“战旗”的意思。
“战锦方是大问题”是说:举什么旗,走什么路才是大是大非问题。
当年的大员信誓旦旦的说,他们特别支持彭,是毛逼着他们打倒彭的,骗鬼去吧。
还有若干不方便点名的。
秘书们起草的《庐山会议诸问题的议定记录》,就是通不过。毛主席在20号凌晨听杨尚昆汇报的时候还说准备和那些“左派”谈谈,就是那些不愿意承认错误,也不愿听别人讲自己错误的人。
80年代初期批毛的这个观点过左,偏离实际,无非是想说党内没有走资派,淡化党内斗争,表明不需要阶级斗争了。
但在当时(50年代末期以后),他们不管是真的还是假的不理解,都是赞成——至少是不反对毛说的党内有资产阶级复辟的可能。
差异在于解决问题的方法,刘的方法是从上往下,派工作队,这样简单,可控(因为当时党中央很有权威);毛的观点相反,要从下往上,要靠群众和基层干部。
所以对主要矛盾的看法就是两条路线的区别,刘认为不是敌我矛盾,只需要党做点工作就搞定;毛认定是敌我矛盾,而且就出在党的高层,从党的高层派出人去是解决不了问题的。
所以是否依靠群众是判断毛路线的核心。
对于这些人来讲,不论左右都是手段
左吃香时为左,右吃香时为右
不能把他们的言论当作他们的真实立场