主题：【原创】禁闭岛，黑暗阴郁下的人性柔情 1（有剧透） -- 一条溺水的鱼
an”啦？
以致于看到有人写影评愣是认为这个是双线索的片子，Edward Daniels的情节也是现实存在的，就看观众愿意怎么理解。其实那位是绕进去了，真要是个大阴谋，还等到最后灯塔里院长跟男主角解释啥啊，早直接拉上手术台咔嚓了。
要论故弄玄虚，个人觉得memento更胜一筹，更加晦涩，imdb上的评分也更高。
区别就在于:
Identity是单机版RPG
禁闭岛是多人版RPG
算我看过比较牛B的一部了
要是以前，能在喜欢的电影里排前3
现在年纪大了，反而更喜欢《教父》、《碧海蓝天》这类
好像很多影视里都有类似的桥段啊。想象出来的人格和本名是同样的字母不同组合。不知道现实里是不是真的如此。
我始终是个阴谋论者
所以我始终还是觉得那些医生在制造白痴
所有故事都是别人编出来的，靠药物可以让人产生幻想，言语可以给人灌输思想。
他在山洞里面遇到的那个老护士，觉得不是幻想，而是真实
又一部《暗流》
斯科塞斯其实没有明言他的故事，不过从最后一个镜头看是有倾向性的。
这里有一个悖论：如果Teddy就是Andrew Laeddis，那么岩洞里的Rachel Solando讲的“他们在灯塔里做病人的脑白质切除手术实验”就是错误的。正如Teddy打昏警卫冲到灯塔上去的时候，Dr.Cawley跟他说的一样：你找到什么了？这个灯塔根本就是空的。
但是影片最后暗示即将进行脑白质切除手术，又给了这最后一个镜头。那么，“假设”（因为斯科塞斯没有明说）这个手术的确就是在灯塔举行的话，那么前面一系列的Dr.Cawley和Shutter Island的运行人告诉Teddy的，就得存疑了。因为“灯塔根本就是空的”是谎言，是做出来给Teddy看的。反倒就证实了岩洞里的Rachel Solando所讲的一切，岛上所有的人都知道，他们在灯塔里拿囚徒们做脑白质切除手术实验。
那么Teddy就是Edward Daniels。
根据这两种可能，主角和乔治·诺伊斯的对话就得从不同的角度去理解了。
而这句“Which would be worse, to live as a monster, or die as a good man?”同样也得根据Teddy到底是Edward Daniels还是Andrew Laeddis有不同的理解，即谁是好人谁是恶魔的问题（Teddy 还是岛上的管理人员）。
斯科塞斯没有明说。不知道原著小说作者有没有说？
我更倾向于“恶魔”岛的可能，否则特定的时代背景就完全没有必要了；而最后一个镜头也会显得多余。
到现在还没有理解这句话到底是什么意思
第一眼看上去很惊艳，确实有渴望看第二遍的欲望
不过第二遍以后就感觉一般般了
猪脚遭受的额叶切除和片中医生希望的精神治疗是80年代精神病医科里程碑似的分水岭，可惜这个主题离普通观众太远
imdb打出8分有点太高了
估计会随着时间推移慢慢下降
医生对猪脚的试验才是现在治疗精神疾病的主流方式
从这个角度理解灯塔可能更适合
如果是个阴谋，也就是说院方的最终目标就是把Teddy弄去做额叶手术，还费老劲整这么大一出角色扮演剧干啥？Teddy一上岛就直接拿下上手术台了。
如“常挨揍”朋友所说，额叶切除在70年代以前算是治疗精神病的常规手术（目的并非是拿那些人来做实验或者迫害某些人），那么电影里面院方正是试图避免这种简单粗暴的做法，而是尝试用更好的手段来治疗主角的神经疾病，但是失败了。加点自己的臆测：这类医院有可能也是被外界“不明真相的群众”攻击他们在进行不可告人的阴谋实验，迫害异见人士之类的，所以做出一些更人道的治疗尝试。
还是推荐看看Christopher Nolan的片子，至少Memento和Inception这两部比shutter island强太多太多了。
如果真的是为了搞定一个人，像乔治·诺伊斯那样的，直接一锤子就干掉了，还有必要费这么多周章吗？整个shutter island直接就设成一个手术室加一个焚烧炉就搞定了。
岩洞里Rachel Solando说的那番话，不是无意义的。