主题：接受建议，删除 -- wqnsihs

前面的部分同意，最后一段没有必要的

还是心平气和地讨论问题比较好，针锋相对就不需要了

网上的四大还是要保证的。

美国即使在二战后疯狂的反共时代也保持了作为文明社会的底线，麦卡锡在全国迫害死的人不到北京文革迫害死人的零头，少数是关到监狱里，多数还是搞臭你叫老板主动解雇，美国没有户口本、粮票、打回原籍或者农转非，丢个工作不像中国那时候开除公职那么恐怖。

消费两枚通宝推荐 关闭

用户乐善达到 650 以上才能【通宝推荐】

--------------------------------------------------------------------------------

消费两枚通宝推荐 关闭

这个事件过去19天了，河里依然不时浪花翻滚，如果这说明忙总的帖子争议大，那么当时参与评价的人，可曾花了必要的时间去思索？给出过正面积极的建议？

我赞同Javacai上贴中的一个观点，忙总不能只局限在局部场景中思考当前的社会问题，这个建议，对我同样有益。

忙总还有一点失策的是，因为经历与阅历，他对工人有一种家长心态，所以在这次事件中，不经意用站在高处的一种心态，指点“孩子们”的具体细节失策，这种态度惹人厌了，谁会多想一想，怎样的立场下才会有这种老母鸡护雏心态？

我不想和人争辩我上面的看法对不对，看不顺眼直接投蛋即可。

孩子终会长大和反抗，自己把自己的路走好，希望忙总把自己的心态放平，不要太累，未来很长一段时间都将是利益之争，弱肉强食，活下来的人都能很快学乖，社会就是这样曲折前进的。

115花，5通宝推

您是个事务性人才。您擅长的是在给定的局面下寻求最优解。现在中国的局面就是要“破局”。工人和ZF的互动，必须要走出您所熟悉的那个套路。------一直以来都讲主义讲真理 为什么不在技术领域下功夫 如果能有很多的事务性人才 何至于现在的地步？“破局”？再来一场革命？为什么不能从技术角度解决的？支持忙总，管理出效益！科技是第一生产力，在谁手里都是一样！主义真是可以的，但不是党同伐异的借口。看看文革，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗！再来一遍？那真要恭喜了！

上西西河从忙总的帖子里面学到了不少知识以及做人的道理，哎，忙总走了，可惜，可叹，可气！

以后不知道到哪里才能看见如此高质量的文章了！

忙总这样揭露真相，肯定有人不高兴，找个借口把人赶走。

很多人没意识到问题，萨苏如何，错误宣传了一下某人，看被骂的。中宣二部也不好当的。

平时不吭声，其实记着你呢，看你出个小错，就上来围攻。

哎，上西西河就为了看这几个人的帖子，结果现在……

言语尖刻了，可以平和一点。但我觉得基本没有违规。

以下是今年6月的新闻《南海本田加薪不应成孤本》，事实证明没有斗争就难得进步，工会改选是亮点。工人阶级不是阿斗。那种高高在上的心态要不得。

外链出处

也隔着钱。

为富人说话且反政府的，才是南方系。

89年那事，中国现在肯定没人干了，现在国人看那年的大学生，会觉得他们在冒傻气。

现在为了反对建个垃圾焚烧厂都能手持棍棒打警察。你现在再让哪个领导提议牺牲几千万下岗（失业）试试

再说这个和89有什么关系，89那是红果果的政治诉求，现在当然没人那么傻帽了，公知和NGO都在网上推墙呢

的不光是国家，还有个人。他的目标是既完成组织的任务又不当烈士。所以这个不单要靠人民的觉悟，也要靠组织的理解呢。

当年上海话剧团排了出商鞅（我现在只记得男二号反派是唐明皇里演李林甫的那位），就因为传说老朱看后落泪而在知识分子和中高级干部中流行一时。