主题：删除 -- wqnsihs

想想当时我也觉得littles的文章让人生气，可是怎么就没提炼出这四条呢？

建议忙总以后再遇到类似的事，直接发帖叫阵，打上门去。

有空准备写一些文章探讨下

一个美国人和一个苏联人比谁的国家更民主。美国人说：“我敢冲进白宫，拍着总统的桌子大骂：‘你真他妈是个混蛋。’”

苏联人说：“那无什么了不止，我也敢冲进克里姆林宫，拍着总书记的桌子大骂：‘美国总统真他妈是个混蛋。’

还有老广和抱朴仙人。这几位都是大牛。

仙人此文绝对是仙人指路级别的，呵呵

看破世间一切相而又有所持，这是到了一个境界的

我不严谨，随手打的，呵呵

嘿嘿，我瞎说呢，别当真

我也发现河里最近出现的这个迹象了，本来大家讨论都是基于自己掌握的信息，可以有不同的观点，可以讨论，也可以争论，只要基于事实和理性的态度。但是动不动就诛心，甚至上来就谩骂就太过分了。总以为自己就代表真理，别人就是瞎子看不到你能看到的东西？自己就NB，别人都是SB? 别人有不同看法就是口业，就可以任意谩骂诅咒？别人拿出网上新闻当证据就是假的，自己拿出论坛转载的新闻就是真的？说实话，现在河里在陆续出现这样的人，这种人用landlord兄的说法就是最没品。

我觉得西西河之所以是西西河，而不是天涯凯迪猫扑之流，正是因为有众多河友理性、宽容、平和的讨论，而不是谩骂、诅咒。

一直觉得感性和理性交流起来非常困难--即便是同一件事情，即便是相同的感知;有时候它们简直就是两种无法互翻的语言.但是并不认为这两个有什么优劣之分,都是人脑对客观世界的反映吧,各有长短,各有各的价值;相互尊重、相互欣赏十分必要,尤其是在不能理解对方的时候.也许感性和理性平衡了最好,总体上看我们中国人好象偏感性了些,这个特征在最小的事情和最大的事情上都表现的十分清晰.当然,我也不知道有哪个国家的人感性和理性正好平衡.

很希望能找到一条便捷的感性理性交流通道，应该会有吧！

虚拟世界里的事，不要当真。

忙总也不会去人肉你，他要真这么小肚鸡肠也不可能管几万人的企业，早被气晕了。。。

不过话又说回来，有人身攻击内容的帖子去花确实有违西西河的宗旨 ，与这里的氛围也不合。不过挑别人问题总是容易的，小弟在其他坛子里的这种坏毛病也会不经意漏了马脚，不过这里大家包容力好太多了，非常喜欢这里。

我想了想，可能这次大家的确是“乱箭”误伤你了。

本田罢工一事，其实可大可小，忙总是老江湖，可能一看公开信，就听出里面有弦外之音，而且你是事务高手，对其不妥不当之处一目了然，故而按照习惯直接拿出了自己的评判和意见。就纯“事务”角度而言，没什么问题。

但是对于很多人来说，这次罢工不是一件纯“事务”，它被赋予了极多的意义，其中最为强烈的，是对现实的不满和对斗争的渴望，远远超出了孤立事件的范畴，他们的观点必然带有强烈的感情色彩，你的文字很容易被当做不支持甚至反对了。

不知道这个看法对不。

又及，我在散仙谷看到别人转贴你的帖子了，忙总还是慢了一步，呵呵。

然而，这并不意味着不能妥协。在斗争的过程中有进步，有挫折，这些其实都不重要，每个人学步的时候都回摔跤。社会就是在斗争中前进。

比起丛林社会，我们现在已经进步得多，没有太多的风险。忙总好像看学步的孩子，着急的说：这个孩子肯定会摔跤，千万注意，不要摔跤阿。其实摔跤也不要紧，不摔跤是不可能的。

纵使摔跤，我还是要想李根那样，我要学步！