主题：删除 -- wqnsihs

看了半天，没觉得忙总的话里有偏向资本家的话（原文没看啊），反而这个什么littles很是没素质啊，他太能联想了，很厉害，而且好多屁话之类的，感觉他就是为工人着想，他是工人的代表一样，呵呵。

原来并不是所有的西西河友们是有水平的哈哈

忙总还是消消气，网络上的东西，尤其是某些人的语言根本不用去搭理，要是你搭理了，那你就真麻烦了。呵呵

就是目标有限化，具体明确，收取实效

手段收敛化，罢工复工都是手段，宣传舆论也都是手段，但不能盲目追求，乱阵脚失章法。

影响有限化，不要动辄呼吁全国支持，现在也没有到阶级对立的地步

途径多元化，统一战线，才能扩大影响，形成有力的行动

（现在删除了，俺也没有对照的了）

看帖不仔细，按照河规，要拖出去反过来打。

主要是这次的罢工事件赢得了大多数人的同情，也可以看做是底层发的呐喊声，社会思潮在变动，改革三十年来只追求物质精神，影响了现代人的精神面貌,而贫富差距越来越不被社会所容忍，党也离人民越来越远，中国13亿人口,又有多少人步入了中产,权贵阶层?又有多少人能靠自己的力量得到财富呢?在我眼里社会越来越悲观.

我认为还是房龙说的对，宽容应该是政府的行为，普通老百姓和言论没与宽容无关，因为只有政府才有强权压制异议，普通老百姓就是上网骂骂街，不具有杀伤性。

要有点担当。每觉得咋红卫.

mang有点冷血的理智。屁股决定脑袋吗。

’资本家的乏走狗‘好像是鲁迅的。

体系内即得利益者。

刚才我也刚被人用这种腔调指责了一番，呵呵。本来抱着随他去的心理的，毕竟动辄用这种态度对待他人的吃亏的首先是他自己，所以觉着犯不着为了帮他改毛病和他吵架。

不过想了想，忙总是对的。西西河的讨论环境算是国内最好的了，我也从这种良好的氛围里获益很多。好环境的保持要靠每一个人的努力。而这种乱扣帽子的做法肯定把一切讨论口水化、脑残化、泼妇化。支持忙总！

比如目标有限化，是不是忙总觉得８００元要价太高？

如果不答应条件，就复工，是不是一条有效的斗争策略？

忙總，我覺得雖然那個帖子和送花的人太情緒，不客觀，但是網絡的特點就是這樣的，因為絕大多數情況下不需要為自己的言論負責，所以很多人只是純發洩，根本就不理智也不願意理智的。所以雖然您的帖子反擊的很犀利，但其實對影響他們的思想和觀點是無用的。

小弟個人覺得，自從您來河里后，無論是發佈的企業管理和經理人筆記的主貼，還是不少短小的回帖（基本都源於您的人生經歷和知識），對我的啓發都挺大，相信不少河友有此感覺，時間寶貴，我們更喜歡看到忙總那方面的帖子，從中學點東西，而對那種純情緒發洩的帖子。過多的對他們回應其實意義不大，反而浪費了您的時間和精力，這個要慎重啊 = =。

放屁毕竟还比较真实，没有那么虚伪

你领队我跟着。哈哈。

基本没有强力的监督和封禁措施，基本靠网友自律，在一部分人自律不能做到的情况下，就会是这个结果。

本鸭受得了砸砖，受不了针对人身开骂，所以我不止一次在河里感到快到了底线，当然天涯那样的地方我水都不潜

十字军也不是只有教皇一个人。所以个人对他人宽容是一种值得提倡的美德，当然不宽容也不犯法。至于说普通老百姓上网骂骂街没有杀伤力，我却不敢苟同。阮玲玉尚知人言可畏，何况在这个传媒发达的年代。