主题：【原创】关于针灸问题的基点说明 -- 虽远必诛
上次如果不是铁手出来，你就要被气得犯病了。
要不要在试验一下。
是不是又要对着镜子做法？
去看看自己的厕所冲了没有，手洗了没有，在拿一个镜子看看自己的屁股擦干净没有。
还有很多。
强迫症不是要命的，但是出来挑衅，不把你搞出精神分裂你是不会满足的。
过来吧！让你满足，让你到精神病院找到床位。
我们想的差不多吧
瞧瞧你什么境界？
真的，你应该学会心平气和
你不是说你有中医的经历吗？你给人把脉的时候不心平气和行吗？
看着很相似，实际呢？
文字世界上有很多种，科学有么？
科学有中国的，外国的，美国的，日本的？
你可以不很了解，但要抓住内在的逻辑和特点，否则只是和真理背道而驰。
这段话比较有意思,类似的可以问:如何认定这个模型是符合二值逻辑的,如何认定他不是?
问题是它的理论是否符合事实！理论不清楚就已经无法做系统判断了。更何况有那么多实验表明这个理论的荒谬了。
因为尽管阁下被认为是左派，是对毛泽东的一套很尊崇的，但你的思维方法在以往的政治和经济的讨论中已经显露出两点，第一，不是唯物的，第二，是有形而上的。简而言之，和辩证唯物主义扯不上关系。这只是个评论，我不和补充辩论。
而虽远必诛的搞法呢，是破坏别人去安慰。因为安慰这事情也是需要技术需要氛围的，社会对中医的信赖，医生本人的年资能力，所采用的方法，都是安慰的技术和氛围。人家那边抽出银针凝神静气准备去安慰呢，虽远必诛在一边大喝一声：“不灵的！安慰剂效应！”
猫论，有意思。安慰剂效应的最大问题在于它没有能够给予疾病本身有效的干预，能给病人服用价格低廉又并无任何副作用的安慰剂而又能起到疗效自然是美事一桩，但遗憾的是，在大多数情况下，安慰剂未必能起到真正又持久的疗效，而真正意义上的治疗却被耽搁了。这是其一。
安慰剂多少钱，这是其二。
安慰剂效应的掌握更多的是心理的范畴，心理医生更科学的参与不是更好么？这是其三。
阁下对虽远必诛的指责更是无稽之谈。人家告诉你那是安慰剂效应，不让人家说反倒是人家的问题了。
我觉得吧，天下医生是一家，大家是一个战壕里共同对疾病做斗争的。非要说中医这里那里的问题，是门户之见，恰恰是中医糟粕的一部分。人一个手指指着别人的时候，其他手指指着自己呢。
看来指责张悟本骗人也是不应该的，大家都是在一个战壕里面么。指责了就是门户之见！管他科学不科学。
阁下这篇大论有点客观的精神好不好。没有确切的疗效，是安慰剂效应不让说；不科学也不让说。然后说这是现代医学的责任，岂有此理！！
效果应该更好。
谁给我解释一下气，阴阳五行，五脏六腑。
那你看看有多少现代医学的东西可以往里装？
说安慰剂效应是要有证据支持的，阁下的证据呢？
我只是说出我的看法
而他则是代表人体科学的所有领域的学者说话
看样子还真有科学宗教化的苗头...
套用你说的话回一下
是你的理解。你的理解是真理？
你不了解就代表它不科学?
何况现在病因尚不明确。我已经说了这个是遗传的，也有可能是体制问题。
我姥爷一辈子都没有看过超过30分钟的电视。不可思议吗？比起来他我已经进步很多了。
不能说自己是医生就是的