主题：【原创】时事述评：经济转型及其他 -- 井底望天

美元不用，其所代表的价值就逐步减少，等于免费送美国了。美元差不多8年贬值50%。美元储存在手，50年后，只剩下原来价值的2%了。40年前，35美元等于1盎司黄金，今天变成了 1200多美元等于1盎司黄金了 （http://www.kitco.cn/cn/）,也就是说，当年储存的美元，留存到今天，其价值只剩下3%不到了，其余97%都让美国鬼子拿走了。

奇怪的是，为什么美国对中国手里的巨额外汇储备那么耿耿于怀呢？

1者 ：美国欠账70万亿以上。中国不用，还不等于废纸，就是要用，还要看人家答不答应。连中国要将美国国债换成美元欠条，西方都有人说，这是中国在发生金融战争，要没收中国美元。

2者： 2万多亿属于谁的，还真难说？外资在中国的资产，恐怕已经超过2万亿美元。

我觉得所谓地方政府穷，并不真的仅仅是政府人员自己的收入低，而是相对于地方政府肩负的责任，他们不得不去卖地，不得不投靠资本家以获得财政收入。比如基础教育，医疗，养老，公检法系统公务员，一些基础设施等等。

井大说削藩，第一步我觉得可能是重新划分行政区域。井大在很久以前似乎有一个重新划分行政区域的帖子，总之就是“拆分”。在体量上先减少地方诸侯。

单单减小体量并不能改变实质。国家在削权的同时把责任收上来。比如未来异地养老会成为很普遍的现象，进而会需要异地医疗，异地教育等等。这些责任就中央就可以收上来，减少地方支出。

切断公检法系统和地方政府的直接利益关系，更对监督政府，治理腐败，严吏治有益处。

随着区域经济的发展，环这个圈，环那个圈。基础设施建设的协调规划，统一管理也是必然趋势。跨行政区域的基础设施建设投入国家为主，地方参与为辅。这样既避免了恶性竞争重复建设（比如渤海一群港口），又可以全局考虑，方便给一些必要的地方倾斜。

总之削藩不但要减小地域，削去权利，也减小责任。这样是不是就可以减少你说的穷政府不得不卖身的问题了？当然我说的只是方向性的东西，具体细节就不是咱们这些嘴把式们干的事情了。

服务性行业的差价是购买力平价和普通汇率计算差距的根源。即使按照购买力平价，中国GDP也不过和美国持平，何来不到一半之语？

为什么美国市场一个理发师可以开价50美元剪一个头而上海的很多理发师只能收费10块钱？

回答这个问题，先假想一下，如果汇率真的调到购买力平价这个水平，中国经济会怎样？

答案很明显：就会完蛋！出口极少，大家移民，资本外逃。

既然如此，一定有什么东西GDP数字本身没有提到，对！就是GDP是有质量的。比如印度的GDP质量就极低， 清朝的GDP质量极低。讲白一点，越是无法替代的产品或服务创造的GDP质量越高，越是满足基本生命活动以外的GDP质量越高。美国有一部分的GDP质量极高，如Intel， 微软， 波音， 其他部分的GDP大部分也是满足基本生命活动以外的，质量也很高， 如好莱坞，华尔街的评级，投行等。对于前一点大家估计没有什么意见，对于后面的，大概心理犯嘀咕。其实只要想一想春哥一年赚的钱比一个资深工程师一辈子赚得多就想通了。人吃饱后对精神生活的需求是无止境的。如果把美国和中国比喻成刀的话，人家的刀刃够锋利，中国这把刀不够锋利。

在我们的锋刃足够锋利前我们还要吃苦，还要忍！

美国服务业占比重大。中国比重小。

服务业中，你的例子，理发师的这种差价，纯粹是两国收入差距引起的。如果中国的理发费上涨到美国水平，普通老百姓宁愿自己给自己理发了，虽然这样做，gdp会减少，但对国家实力没有影响。

另外一个方面，是所谓高技术方面，这也并非中国人没有能力做，而是当权者错误的治国导向所致。

华尔街的评级，不过是华尔街资本大鳄的工具，相信它，那不是被人卖了，还高兴地给人数钱吗？

60年前，一无所有，我们还能给美帝为首的西方针锋相对，现在反而刀刃不够锋利。

你投不投弹都在那儿。

TG不能挣钱，是因为股东缺失造成的，所以说地方国企领导愿意做职业领导人，因为可以贪污，并且没有人管。叫谁谁会不做？？

亏就亏吧？你这真是站着说话不腰疼。中国现在就面临着一个坎了，要是早就造成了银行和大量地方国企的亏空，国家拿着纳税人的钱填无底洞。一会造成P民舆论的压力，甚至社会动荡，大量印钱结果就是通货膨胀，反馈后社会更加不稳。二，美国的美元是世界货币，不同于人民币的。美国大量印钱后给了世界人民消化，而中国则只是自己国内，完全不同。

说得好听一点，是顺势而为。说得难听一点，就是只顾自己的任期安稳，而不考虑后世。

很多中国老百姓，始终无法理解美元到底是个什么东西，背后真正隐含的价值有多少。我觉得，造成这种现象的重要原因就在于中国老百姓平时喜欢用盗版货和山寨货，而且已经用惯了，好像Microsoft该着给中国用一样。不过还好，中国的政府部门，对美元这个问题，还是看的很清楚的，这点我太欣慰了。

现在都在吵着发行世界货币，明理人都知道那是大忽悠。货币的根本属性，还是购买力，不管他作为一种投机手段，币值怎么变动。就像中国的房产市场一样，炒作的背后，还是有刚性需求，主要是老百姓没钱，有钱巴不得住300平米的豪宅。

美元一样，他代表的是美国的国家实力。从美国一年的GDP就可以看出来，重要的不是他创造了多少财富，而是他创造财富的能力是很惊人的。如果美国不是现在过分强调环保或者别的政治因素，他能创造更多的财富。

因此，就算美国没有航母和F22，其他各国一样会把美元作为最重要的外汇储备。

当然，如果美元不与黄金挂钩的话，那可能其他国家也会大量储备黄金。不过，黄金并不能成为最终支付手段，因此，绕了一个大圈，还是得回到美元身上。

哪个国家为世界创造了最多的财富，哪个国家的货币就能成为真正的王者。

朱镕基，虽是右派，但想问题处理问题的方法，还是马克思主义那一套。马克思主义并没有错，只是，马克思在阐述自己的经济观点的时候，更多的是在强调经济运行的基本原理和自己的哲学思想。他是从根儿上深挖。

但每个人功力不同，朱镕基作为一个总理，应该更强调现有经济体制的灵活运用。不过，朱的思维方式，显然还存留在马克思那种固态的哲学的经济学方法中，因此，很容易走偏。

简单地说，马克思在搞“数学分析”，而在中国的现实生活中，重点在于“高等数学”，朱镕基恰恰是在用学习“数分”的思路，来搞“高数”，所以，某些经济措施，最后不免走上歧途。

另外，对于这样的血汗工厂，他们愿意去哪里就去哪里吧！