主题：【原创】富士康、中产阶级与其他 -- 晨枫
中央对血汗工厂难以为继肯定知道，但没有一个契机也难以推动经济转型，可经济转型还有眼前的很多现实问题，这一切使得中央难以下决心。对于富士康或者广东工潮这样的事情，中央既无法鼓励，也无法镇压，只能这样听其自然，有机会的时候暗暗使一点力导向。
对于富士康们来说，搬来搬去不是经济转型，他们要好好想想长远的问题了。
劳动生产率上涨一倍是另一回事。富士康这样主要靠人工流水线的工厂，单位员工的产能在过去10年里上涨一倍？有点怀疑。除非以前的人手脚慢，人手能够增加的速度是有限的。
他也有股东那里要交账的。富士康的加薪潮不会是局部的，关厂、转移解决不了问题。
“这样的加薪不是建立在企业或者全社会生产力提高的基础上。”
这是指在过去这段时间里，富士康的生产力没有发生重大的变化。要用历史欠账说，这就不好说了，还可以追究到一开始就工资过低，但这也是中国作为世界工厂的开始。这里面的因果不那么简单。企业生产力可以用单位员工或者单位资产的产出来衡量。
但是单纯依靠劳动密集和低工资的血汗工厂型发展路子确实到头了，经济转型已经成为必须，而不只是选项。
这些隐性收入在比较的时候应该考虑进去。
中国到底怎么了？为什么搞成现在这样束手无策的模样？是什么捆住了手脚？
然后我又想，中国古代那么多上百年，几百年的王朝，他们是怎么治理的？为什么没有像我们这样，总是陷入非左即右的怪圈？要么左得万山红遍，容不得半点资本主义尾巴，要么右得全盘西化，吃干拿尽一毫不留百姓？怎么60年过去了，竟然连一个长治久安之策都拿不出来？
冥思苦想，不得要领。
他弟弟“黑大帅”也很搞笑！“叫我董事长！”
人类几千年了，到现在也没有想出万全之策。
历史将会证明晨大是站在正确的一面的~~~最起码铁手老大是这么证明的~~~
记得以前我祖父就和我说过，一个人如果天天都仰着脖子往上看，从不注意自己走的是那条路的话，那么掉进坑里是迟早的事情……
地位，信息量的不同。有些人就能靠人生的经验自动过滤掉与己无关的一些事，而专注于与己相关的事上穷追原因。
同样这也就是官僚主义盛行的一个客观原因。
就好像下围棋一样。国手并不是去计算每一个可能的下法得到最优解，只是凭经验过滤掉一些解，在剩下的答案中寻找最优解。
缺点也很自然，在过滤掉的这部分当中，一定会有最优解的存在。这
其实考虑以下的问题：
农民的收入，那么总的收入趋势还是上升的。
为什么？在放开私企之前，工人和农民是两个不同的收入阶层。
国企改革的私有化，入世等等拉低了工人收入，让大批农民工入行，劳动力的充分供应，一方面压低原先工人的收入，一方面也提升了原先的农民收入。
虽然说这个情景在如今已经到了转折点，但是场景的发生并不是没有其内在逻辑的。
中国的优势和劣势都是人口过剩,所谓希腊病,美国病,血汗工厂病,印度病应有尽有,合起来就是中国病.
以石油行业为例,中国和印度是唯二的石油工程师过剩的国家,一个直接结果就是中国石油能够也只能通过海外战略进行发展,而企业人浮于事,收入上不去,效率不高等问题也长期得不到解决.一个典型例子是新建的千万吨级炼厂,定员仅数百人,而一个数百万吨级的老炼化企业,在册职工就高达3万.另一个典型例子是国内物探等艰苦野外作业,大量广泛使用农工,仅小队正副队长和技术员是职工.这种情况在国有企业是普遍现象,意味着国资系统长期以来对解决就业,特别是正式就业是负贡献--下岗的比新招的多,顶岗的比定岗的多.这说的是占经济总量1/3的国有企业系统就业问题,背后是现代工业企业解决能力不佳,再往深说就是美国病.
目前财政收入占GDP的比重也高达20-30%,而吃财政饭解决就业,从公款浪费能力,就业岗位的不公平性,地方卖地借贷财政的危险性看,我国比希腊真强不到哪里去.
然后就是血汗工厂和坟墓矿山.
当然,前途是光明的,走帝国主义道路是必然的,发挥人力优势,五大洲四处出击是当前路线的写照.
同意，用心险恶。
现代工人有精神上的追求是正常的
比如每个月花几十元在通讯上，花几十元上网，这个倒都是正常现象；买个功能多点的手机，因为他们有精神娱乐方面的需求。
但是败家的一个月花几百通讯费，这个是极少数人才干的事情
拿极少数来大肆描写，有博取眼球的嫌疑。
我是这么认为，一方面，不应该再从所谓上游要利润了
苹果惠普的利润率是富士康的多少倍？如果中国普涨工资，大概除了中国，除了富士康这类企业，苹果也很难再找到更好更合适的代工商了。
苹果和惠普一方面应该分出一部分利润反哺上游。
郭台铭要赚钱这没什么不对，但是也该把眼睛看看下游了。当然这点来说，中国政府也得同样的施压，中国境内血汗工厂都提高成本，老外也掂量一下。
另外，就是通过提高机械化减少工人增加利润，这个也是必然趋势，这个就要中央政府研究了，如果能符合我们的劳动力供给趋势，那么就没问题
从老外来说，有了中国制造，生活变得奢侈许多；比如以前可能一年给孩子买一次书包，现在一年买两次——反正便宜么。。。
中国经济的问题不少，国资就业不足，公务员太多和公共开支太大，血汗工厂和坟墓矿山，经济转型的路是必须走了。说一个例子。我们的一个气相聚乙烯工厂，当年是买Union Carbide技术造起来的，设计产能550万磅/年，那是25年前，现在挖潜改造后，产能已经提高到1350万磅，产品品种的扩展就更多了，预计还能提高到至少1500万磅/年，主要设备都是原来的，否则就是造新厂了，不算。这样靠科技进步极大地提高效率是中国工业界缺乏的。就我的理解，中国工厂里的工程师主要是干守成，达到或者超过设计能力就万事大吉了，持续改进的概念很淡薄，扩大生产、提高效率只有不断地建新厂、大厂，这样弄到最后就是高层次的血汗工厂，是没有前途的。