主题：【原创】小白姑娘的困惑 -- 静然如此
俺承认，生活中俺遇到过这类“朋友”
所以俺在写上文措辞时斟酌再三，反复提醒自己，不要带上过于主观的色彩和把自己的故事套在上面，尽量客观，尽量从已知的东西，按道理来做结论，尽量避免一句话的结论（但其实心里肯定有结论的）。
这类人确实不少，对于没打过“疫苗”的杀伤力极大，但打过预防针，惹不起，俺还是躲得起的，呵呵。
这种人太自私。不过小白童鞋也应该有自己的想法，自己心里得揣着把尺子。不能让别人牵着鼻子走。
向小白童鞋推荐契诃夫的短篇小说《宝贝儿》。
当然，小白还愿意认她做朋友的话，太在乎自己，而不在乎别人，从来就没弄懂朋友意味着在得到的同时也要付出。楼下有河友从心理学方面做了精彩的分析，很有道理。
其实当我们向朋友征询意见时，如果没有利益冲突，朋友是能站在我们的立场考虑问题的。当一但有利益冲突时，很多情形下，就算是好主意，出主意的人潜意识里会把他（她）的利益加进去权衡，只不过没人愿意承认罢了。
小白的这个朋友显然在这方面走了极端，在涉及朋友的人生大事上，只考虑自己的利益，完全无视朋友的利益，更不考虑这样做给朋友带来的伤害，最后的结果是可能永远失去朋友。
至于原不原谅，看怎么讲，坦白地说，小白姑娘狠心将待考察的男朋友放弃这事，主要责任在小白自己，个人的终身大事，岂能凭别人一句话就做决定？那么多人的话不听，只听她的是为什么？朋友闪婚，小白从此视此人为陌路，理所当然。
实在抹不开，想原谅，有个建议：你只是她的一个普通朋友，不是她妈，没义务去照顾她每一次受伤；反过来，她更不是你妈，没法保证一定是站在你的立场考虑问题。
从文中描述来看，小白是一个单纯，善良的人，交朋友最好找普通人，异人就算了吧。
其实楼下的中年大叔已经说的很好了，无非3条路：
A.原谅
B.不原谅
C.不管不问
只是觉得有些人有些事只能做一次，受一次伤害。“度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”，这种境界，我自认做不到。
发展到了极致，就只进不出，所谓瓷公鸡铁公鸡者也。
圣人侧目，于是就制定了规则，叫做“礼尚往来”，要有来有往，价值差不多，这才是懂礼数。
为什么要价值差不多呢？所谓分庭抗礼，大家身份既然接近，来回馈赠的物品价值就不能差太多，否则穷的一方就成了打秋风的了，维持不住体面，会很尴尬。
为什么要有来有往呢？单向的事维持不久，而且承受的人会很难堪。
所以你如果听到街头某个角落里有人大喊：“非礼呀......”不用问，那都是单向的行为导致的。
圣人说过嘛：“来而不往非礼也！”
对这种来而不往的人，不能称其为“朋友”，只能定位为“熟人”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
对着电话大哭“闺蜜啊，我真的又相信你了，麻烦你解释下上次的行为，顺便把老公原装推给我吧，其他我什么都不要了”
俺这种不戒和尚，还不早晚把自己装进去啊。
会想起你来的，把她拖到黑名单好了。
看完楼主的帖子，我就想起一句话：以感情为手段，在心理层面控制他人。
你却能总结成一个词，然后写了这么一大段。搞科研吧，我看好你哦
其实俺当年还是很心仪科研的，可说来惭愧，本科后就工作了，并且职业技能树走了旁支，现在恐怕只能在思维方法层面借鉴了。
我也是因为以前看了一篇文章想到的。您一句话点透，眼光敏锐啊。
我翻箱倒柜找了一下，找到的也是转载的，原文是“情感操纵（emotional manipulation）”还特地提了不用control
俺记的有点出入了。那篇文章还是很不错的，看风格有点像河里的文章，不过我在河里略搜无果。
http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=3984&nid=356477
她说自己错了只是因为“又孤单”了