淘客熙熙

主题:莫斯科-北京,轴心的瓦解 -- 毕尔优科夫

共:💬127 🌺853 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 原来是圣战战士啊
家园 我支持你,花一朵

我认为现在仍可实施人民公社。

人民公社其实就是企业,农民是企业员工,若继续人民公社的话,随着技术、科技、时代的进步,人民公社有可能是一个大的阶层,按照现在市场经济观点就是大集团、农业垄断集团,利益阶层,对粮油价格很有影响了,农民收入很高,农民工资、退休、养老全部解决了,没有3侬问题了。

---个人看法

家园 反苏是因为苏联变修了

否则把苏联和美国相提并论,恰恰忽视了国家的阶级性。

1970年4月30日,美帝入侵柬埔寨。5月20日,毛主席发表声明“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!”5月21日,天安门游行。支持世界人民反对美帝国主义的斗争,拥护毛泽东发表"5.20"声明。

建交也是斗争的一种策略。“5.20”声明发表40年,我们恐怕要重温一下,并且不要把主席从一个社会主义者降格成一个民族主义者

家园 你的“正义”标准是什么?

为了谁的利益而发言、而战斗、而献出生命是正义的?

空言“屁股坐在正义的一方”,不觉得太空洞么?

从主贴看,屁股至少不在中国人民一方。毕竟,“为了多数人的利益”比“为了少数人的利益”更正义一些吧。

家园 同意。不可偏废。
家园 花回,有时我也这样想

只是觉得现实如此,世上已无毛泽东,怎么可能?

当年恩格斯的《法德农民问题》,就已经主张农民做合作社,从集体农庄到人民公社,虽然具体形式有别,但实质是一样的,就是农民组织起来,共同对抗市场力量,并满足农村公共服务的需求

在今天,只能落得大部分农民任资本宰割的地步了

家园 我的正义的标准,

就是我觉得是对的东西,很主观。

家园 确实很主观

只是,宏观角度与微观角度通常会看到不同的东西。

从来历史上看,正义的唯一标准是种族的延续,最多勉强加个文化延续。

老毕道德感太强了

家园 大刘有句话,

叫做敬畏头顶的星空,但蔑视心中的道德。我喜欢,但是做不到。

家园 怎么没提那几千万饿鬼?
家园 怎么可能

农业就那点产值,要使搞农业的富裕,只能

很少农民才行。

要农村城市化才行,而城市化在大部分的农村

是不现实的。

家园 从几亿的饿鬼发展到几千万饿鬼的功绩是佛祖的功绩
回答
家园 如果流氓策略能给我这个普通中国人带来实惠,

那我就支持他尽可能得耍流氓吧,

家园 现在的土地问题都是人民公社造成的。

把俄国的公社制度生搬硬套到中国社会,真是创新。

家园 关于民族虚无主义

民族虚无主义一般没有您这么高的水平,我们一般看到的民族虚无主义者,大都吃过不少tg的皇粮,然后嘴一抹声称绝对不接受民族主义的洗脑,声称离美军越近越好世上最好只美国有军队,甚至还声称如果一定要死就要死在美军的激光制导炸弹下。

这样拙劣的水平,坏了民主虚无主义这种人类社会长期存在的一种政治理想,简直就是柴某之于学运,314之于西媒,陈冠希之于自拍照,不仅为自己博得一个NC的头衔,还坏了自己从属的老大一番事业。

您这篇文章透露出的水平,明显高出这些人不止一个档次。

但文章的从论述逻辑到论据都有欠缺。

首先您自述了苏联从国际主义转向国家主义的过程,那么逻辑上中国领导人以任何国家民族主义态度与对之,并由此导致任何后果,责任都不在中方。因为苏联国家主义在前,中共建国在后。

论据就更不用说了,您不能只提北约的平和,不提苏联在布拉格,布达佩斯干的好事。苏联后来的这一系列行为,很大程度在为毛泽东的高瞻远瞩做注解。

但这些,都不表示我反对你的核心论点,即过度的民族主义可以演化偏激到极致,最终导致国家民族的莫大杯具。

当以国家民族的名义号令天下的时候,当政者其实具备了极大的能量。这种能量是如此之大,以至于当政者自己并不能真正完全控制住。

所以当一个国家民族,其内部国家民族主义大行其道的时候,事事以国家民族利益为取舍标准的时候,这个国家民族事实已经处于相当危险得境地。比如说,在有外敌入侵或者超级自然灾害等等威胁到整体生存的时候,往往是国家民族主义最旺盛的时候,也是最适用的时候。

糟糕的是,当政者未必能清醒的认识到这一点。即使能够,企图以国家民族利益为理由谋取私利的利益集团,以国家民族之名剥夺小民,往往是普遍存在的。而这,将耗尽人民的忍耐,最终导致民族主义的溃散。而一旦民众意识到自己的忍耐和贡献成为了利用和掠夺的对象,其产生的“这是你的国家你的江山,与我何干”的思想,往往会导致整个国家民族的溃散。

二战时的日本和中华民国,都是极好的注脚。

一个社会可以有很多指导思想,可以是大道之行,可以是上帝之名,可以是共产河蟹,可以是免煮柿油。最怕的,是毫无节制的一路走向极端不归路。在事情没有恶劣到必须的时候,在当政者表现出极大地执政控制能力之前,我对用国家民族主义这把双刃剑,是谨慎保守的。

我之所以说这个,因为我认为中国现在所处的节点,让我不得不考虑乃至忧虑这个问题。

作为心底深处的国家民族主义者,我对于高水平的适量民族虚无主义是欢迎的。聆听反对意见的表达,是保留一丝警示和提醒,是保留一个自省的机会,是民主,是对于国家民族长期受益的。

通宝推:发了胖的罗密欧,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河