主题:【原创】今天,让我说再见 -- redbud
他说那个词的时候为什么不用beeped up呢。。电视不是要审查么?
HBO不算是“公共媒体”,所以基本上没什么限制。
这位老兄一生传奇,绝对的一带奇人。可惜去年仙世了,令我唏嘘不已。。。我个人认为,了解美国文化阴暗的一面,不妨从他的节目开始。
如鲁迅在《拿来主义》中说的那样,“取其精华,去其糟粕”。我前一段时间了解了一下基督教和佛教的基本内容,感觉宗教在人类历史上的促进作用是毋庸置疑的,它们都有些指导人们向善、向真、向美的思想,如佛教很注重自身的宁静和反思。只是从科学的角度来讲,里面的一些东西也是不足取的,所以过分相信以至于迷信是不应该的。
有时候我们随着生活阅历的增加,或许会突然间对以前认为是正确的东西产生怀疑,我认为这是人成长的一种表现。可能这个过程是痛苦的,但成熟起来是值得庆幸的。
基督教的其中一大不平等错误引导,就是不信教的人只能下地狱,严重地诋毁了其他教徒,大多数宗教都没有敌视其他教徒到如此地步,其压迫、强制的手段达到了很大的一个极限。经过6年漫长的时间,不知道redbud能否说说这突然改变观点的因素?
证明神的存在一向都是各宗教的艰难任务,千百年来,无所不能、法力无边的神,通过了各种途径,都不能让大多数人信服她的存在,不像皮尔。盖兹,他不须证明,也没人不相信他是世界巨富之一。
宗教的存在是必要的,思想意志坚固如巨岩,如秦始皇、曹操、毛泽东者,都有心灵跌到谷底,需要得到依靠的时候。
有宗教信仰的人,更应该达观、心胸开阔、纳百川、心善而不缺智慧,远离工於心计、扩张地盘、抢夺资源。
我昨天晚上参加了一个基督教的活动,感觉到,基督教里没有“平等”这个概念,或者说,平等附加有很多的条件。
犹太人是“选民”,那就和其他人不一样了;“人人被创造而平等”,不承认自己是被创造的自然就不能平等了;人和动物当然更不平等,因为人是被创造出来管理这些动物的。感觉基督教的世界模型等级森严如西西河一般。
相比之下,佛教主张“众生平等”,警戒差得不是一点两点。
正好这些天在比较佛教和基督教,多聊两句。
从人需要依靠来说,可能基督教容易上手,圣经好懂,过去做了什么都能被救不一定非要严格地改进自己的行为(因为人不能perfect所以就留下了这么个后门),因为有Jesus罩着没大事。
这两天看John那章,Jesus在那里循环论证自己是神的儿子,挺好玩。如果不相信Jesus的存在,基督教能不能立住?
佛教的东西更加精英,更加严格,敢于让人去怀疑,也不说都能成佛这话(有佛性和成佛那差了不知多远),现实的修行还要付出要很大代价,佛经更是很难读懂,典籍浩繁,对于佛教的传播不利。这就像做生意过于实诚,不会做marketing:咱这东西挺贵的,嗯,你花再多钱,也不一定管用,特别是我看你这样子不好好努力二十年没戏,那啥别说我一开始没告诉你,就算你努力二十年,你也未必能成事。你说这生意怎么做得大?不过,不求非要开悟,至少会得益良多,不过这不符合很多人的期望。
同意你说的。
我认为基督教和佛教,以及伊斯兰教都是在诠释上帝的一部分,不冲突
文字极其优美而易懂,原作是越南旅法僧人一行写的。
各种宗教只要不极端,我都挺欣赏的。
所以佛教的普及传播也基本不靠讲解佛经,而是告诉你把这六字真言,一天念几万遍,多简单
在教会里见得多了。我不反感任何一种不极端的宗教,不过你这种妄言其他宗教的人,正是基督教的耻辱。
欢迎你帮忙给朵花,看看历史就知道,人类创造的一切文化文明,过度了就都有它可以一笑的地方,当然我们是善意的批评,宗教是鸦片这话也不是我说的哈。
张嘴就来...
几大宗教都有不同支派对应不同文化层次的信众,一天几万遍的真言跟只要信就OK的某些新教教派是一个XX味,都是面向较低层的信众的.佛教也有律宗之类的苦行支派,以及密宗.....我果断的不详述了...
孔夫子讲"敬鬼神而远之",敬,至少是礼节性的敬,是第一要务,远之是敬的目的和结果.但从你几次对不同宗教的不谨慎发言来看,你完全是"踹鬼神而远之",在大庭广众之下公然开踹,属于冰天雪地赤身裸体三百六十度旋转跪求一板砖的类型.
Time to say goodbye!
如果你感觉困扰,只需找到让你不困扰的方式,而无须纠结于其中。中国有句话“ 退一步,海阔天空”
Good Luck!
看来飞天要想通过认证,得变得跟绝大多数人一样伪善才行
在别人的贴子里,MM需要对自己的语言作大装修,近期目标是把话拉长到200字以上,这样别人的注意力容易被忽悠过去。
如果实在憋不住想说得罪人的心里话,前边一定得记住先赞美贴主30字以上。切记切记!