主题：谈谈河南的教育（一） -- 方解石
应该是：不愿意与同一个配偶多生。
一方面，他们能在外省找到适当工作，其自身的价值是实现了。对整个中国是有益的。
另一方面，他们的长辈、家庭的根还在河南，可以有类似于“侨汇”的资金资助家乡发展。
再一方面，这100万如果全部是占用外省高校额度，那么这些人的高等教育成本，实际上是外省负担的。河南自己的额度，还能自己再培养3，50万人，不更好嘛。
如果你在海外发达国家，倒是有责任钻它们的制度空子。多生几几个华裔。
也顺便符合了你的河南多子多福的传统。
西方发达国家的资源-人口比例，还是可以再承担一些人口增量的。
你不增加，就被伊斯兰和黑人增加了。
废话，偶们也知道这个不太正常，但是，偶们也不是各级教育部门的，偶们找谁去。
你没有看上一个帖子吗？上高中每个人还要收好几千块钱呢，这种钱在河南已经收了很多年了，有没有外省的筒子们告诉我们这个钱到底该收不该收？虽然不是九年义务教育，但是学校扩容交钱，总要有个说法吧。外省什么情况？河南各地这样已经收了很久了，这个钱哪里去了？是教育经费呢还是都归财政去了？
我们不过是学生，不过是局外人，我们不知道，您呢也别总是这副教训人的架势，好像这些都是我们个人的责任似的。上级拨款，省一级要到市，市一级要到县，县一级要到乡镇，据说一般是层层截留的（据说，是李金华说过的），你能告诉我上海的钱是怎么个交法，每一级是怎么截留的吗？
你们学校可以卖操场来换发展，但是河南做不到，大部分地皮很便宜，就是把所有的操场卖了也不过换来个几十万（我们家66平方米一般一万多，一个操场也就是几十亩，也就几十万），上海的操场值钱啊，再在楼顶修一个就是了，青岛也这么干。河南的中小学只能靠上级拨款，如果上级不拨的话他们就是干等，逼的没有办法只能向学生凑，揭不开锅，只能罢工罢课。我在其他帖子里面也写过了。
你强调教育的投入问题，然后强调政府的清廉问题，我可以很清楚的告诉你，你说的这两点在基层都很难贯彻。
县级财政的收支，其实很清楚，县级财政的收入大大的少于支出，那钱从哪里来？挪用其他钱或者缓拨几乎是不可避免的。是不是犯法？是。是不是犯罪？maybe。但是你让个人怎么弄？跑到最高人民法院那里去告状，说我们县乡财政有挪用公款的嫌疑？？？？
我贴的这个县是情况比较差的。也有那种情况好的，没有贴上来而已。我倒是欢迎你贴点上海的情况。
很多很多农民不是不重视孩子的教育，不是不舍得投入，你看那里面的那些私立学校，都是农民的孩子，一年三四千，往往是全家人的钱供养一个。很多都是大的辍学或者小的辍学，全家出去打工，去供养一个人去考大学考高中。他们有错吗？他们知道到那里维权吗？他们有那个能力吗？他们该承受这些问题吗？有些问题，虽然是问题，但是人相当的无奈。。。。善于维权的上海筒子啊，你教教我们，别总是跟郎咸平似的，喊着“狼来了”却缺乏建设性的意见。
问题我们从来没有抵赖，但是我们都是小老百姓而已。挪用经费，我相信肯定是有的，但是就是即使按照河南的经费拨了，一年五十多块钱够干嘛的？一个班级每年光水电费多少钱？买个粉笔擦粉笔啥的，基本光光。其实这些人发牢骚不过是个态度而已。实际上，班级运营绝对不缺那几千块钱。最大的问题在学校数量少，教师数量少、质量低，教学态度不好上，这些不是这种报告可以说得清楚的。你该这么来想象下，想当年，那几个上面的人去调查的时候，校长们以为可以趁机要钱要支援了，所以只讲经费的事情，其他一概不提~~~~就是拿得多也要按照拿得少的说，这才是他们做事的王道和规律。
挪用不光是河南的这点教育经费，还有三北的退耕还草退耕还林啥的。我曾经听硕士课程的老师们讲过，内蒙某地，退耕还草，平均每个人每年能发两万，小老百姓是一分没见。现在挪用公款在各地都成为常态。我们初中高中的某些挪用事件直接导致老师的罢课。要挪用，挪用其他款项肯定比杂费好使，这个钱就是一年全发了，也就一个学校才上万，连一个月的水电费都不够。我们高中的时候一个月水电费等杂项就开支两万多。
他是做高中教师的，教物理。
他在安阳师范学院上的，他说豫北豫南的风气啊各方面都有差别，在教育上。
郑州好一点，洛阳开封也就那样。真的。你没有看看这两个城市的发展水平啊，洛阳半死不活，开封一潭死水，教育上，也是soso，不见得有啥亮色。我表哥在开封教过一段时间的私立中学，月薪大概2000，他和另一个人带的班级考过开封市某年期末的第一名。
我也快烦啦，怎么说都不行。本来不想讲资金投入问题的，被扯过来，然后又不依不饶。其实我倒是觉得投入只是一方面。
觉得自己没有啥攻击性的语言啊。。。。
不过我还是改改吧，虽然很不情愿。
郑州我去过，感觉卖电脑的、卖盗版盘的、卖书的，基本上和一线城市比是只是质量上的差别。像我家那里，想买个盗版的WindowsXP都要跑好几个地方，买其他盗版盘就更麻烦了，好在现在能从网上下载
开封听人说，街道两边是高楼大厦很气派，绕到大厦后面一看，还是农村呢，不过比我家也强多了，大概2000年以前，我家最高的大楼，还是十一层的矿务局招待所
我是周口鹿邑的。
教育成本越来越高是真的，的确是个问题，断了底层向上的进身之阶啊。
不过农民日子还是可以的。起码我家乡普及了如下：1，种粮免税且有小额的补贴（每亩该在百元左右）；2，农民的大病医保；3，农民青壮劳动力平时可以外出务工，增加了不少现金收入。而老弱妇孺在家种地也够了（农忙时候的机械化，比如收麦子）。
其他面条会做，这个没有做过。现在出来了，很少有机会专门学这个了。
我也认可您说的，多往外省派学生，但是现在的问题是——人家不收啊。每年的名额就那么多，当然也有些大学在河南狂招的，我记得吉林大学和中南大学在河南招生都蛮多。
其实河南报考的时候还有一个规律，就是人越少越没有人敢报。这个细节如果不看那些报考的统计是看不出来的。我连续看了很多年，常常见到一个学校扩大招生名额后，分数线反而高了许多。
其实我们县的人的商业头脑还是不错的。我们县的人垄断了上海港1/4的集装箱运输。这个应该不是吹的，因为我听我叔叔说过。他也想去开这种车，但是人家嫌他年龄太大了。在港区的某些地方甚至出现很多以我们县的名字命名的饭店。无他，人太多耳，给这些人供应饭，做家乡的面条炒菜，也成了一项红火的营生。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ffb4f680100gk4c.html
我从权威部门得到信息，目前沈丘有20-30万劳动力在上海及其周边地区打工，可谓劳务输出大县。值得一提的是从事大型集装箱车辆的运输行业，例如《河南日报》曾经报道过的上海北华物流有限公司董事长谢文珍，原来是县粮食局职工，1993年借款7万元，买了两部旧卡车到上海搞运输。目前他的公司拥有107部大型运输车辆，有近2万平方米的仓库，每天他往港区运送1000多个大型集装箱，发展成为名副其实的集运输、仓储、贸易为一体的大型物流公司，企业年盈利在1000万元以上。在他的带领下，仅沈丘一带在上海搞集装箱运输的，就占了上海集装箱运输份额的四分之一，有1000多辆车。有人美誉其为“营运大王”。
足足有超过四分之一的行业份额被沈丘人垄断着。这是非常惊人的一个事实！县里很多实权部门都很羡慕这些大户。。。。
我的同学里就有长年在上海搞运输的，但不管是赔是赚，也没有见他们回乡来。且不论老板或管理人员，仅就装卸工、民工，据说大都每月可拿到1000元左右，高的1500到2000元，每个人一年接近两万块的收入，远比县里统计的农业劳动力“年收入”3000多元高出数倍，更要比目前沈丘所处的国家级贫困县“划线标准”——人均纯收入700元高得多。县里眼看着这么多“运输帮”在外挣钱，包括拉着河南其它地方的货物奔向上海，再把长江出海口地区的产品运回河南。而沈丘做为他们的生身之地，却只获得了他们带回给家乡的那一部分消费金额，提高了一点本地服务业带来增长的GDP，始终无法带动本地的各类产品生产，也形不成比较有规模的投资。为什么？主要原因还是沈丘本地的产品结构无法适应市场的需要。
因此，沈丘无法梦想能让东南飞的孔雀回来。即使在当前面临经济困局的时候，进口出口虽然都双双下降，可是运输帮们还是坚强地挺在上海，而没有出现某些地方发生的打工者带回资金找出路的现象。
我说句老实话，河南要不是穷，根本没人愿意往外跑，河南今天在外地，国外漂泊的人，主要是以前穷怕了，否则谁愿意出去？以前有一个公安局的警察写帖子，分析了他审讯过的各地罪犯，然后推测各地人的性格。其中就说到河南人，他说河南人有一点很异于别的地方，就是审讯过程中，很多河南的罪犯，都在说自己的家庭状况，有时候还哭，说自己要是进监狱久了，老母亲老父亲怎么办。
河南为啥喜欢生小孩儿，养儿防老是一方面，更多的还是子孙满堂，这是一种骨子里的风俗。我假期回去，看见现在到处都是“月子娃”，说明生育高峰又来了，他们的父母，都是普通的国企老职工的子弟，现在到了适婚年龄了，虽然他们薪水也不高，甚至结婚后，都是住到父母家里，一套60多平方的房子，以前国企给他们父母分配的，两室一厅，就这样，还都是结婚生子了。
但河南还有一个特点，就是科举思想非常浓厚，这是对有点本事的人。一旦考出去，他们的精英意识非常强烈，反而会排斥自己的故乡（当然，不是全部），尤其是从穷地方走出去的，他对以前的贫穷，是恨之入骨的。因此，他们走出去后，很少再回来，如果混得好，多半是不会把钱寄回来的，而是直接把父母给接走，接到北上广一类的地方。
因此，对于河南这样的地方，会有一个非常有意思的现象，两极分化：
普通人，比如有些农民工，出去打工，反而十分爱家乡，挣的钱，都是省吃俭用，寄回家里；大学生，精英这类，基本上就留在北上广，把家里人接过来，要不干脆出国，把家里人移民到国外，这事实上是一种古代学子士人的惰性所致，看见哪里好，就跑去当奴才，但YY自己是精英。
所以，我前面说，希望农民工多出去，大学生少出去，就是这个原因。农民工多出去，挣的钱可以寄回来，大学生一出去，完了，都不愿意回来了。
现在还有一个情况，就是河南在全国由于经济状况，或者口碑问题，流入河南的人才较少，如果河南自己的人才外流严重，但每年都有外地人进来补充，那还好办。以前计划经济时代，很多都是国家调配，那个时候，人才流入反而多，现在一切自由化了，资本要趋利的，要争取最大收益，显然，河南不是一个好选择。所以，有时候，我的思想也比较矛盾，一方面希望自己的同乡都能考到好学校，但一方面还希望都别考出去。北上广再好，也不是家乡，就像我现在呆在外地上学，但心里总是泛起思乡情愁，还不好意思倾诉给人家听，怕被人笑话没长大，所以只好在西西河说，你可别笑我。
不说考生了，身为男性，我就说女人。就我的观察，每年郑州一大批美女，都跑出去了，主要就是跑北京，上海少一些。这是水土流失啊，可怜的郑州男人们……
时间精力不够的说。这边下午3点就放学了，再上个特长班能拖到5点。
回到家到睡觉讲故事，都是父母的事情啊，周末忙着上兴趣班中文班。我看看周围有孩子的家庭，都怕。
嘿嘿，一个孩子绝对要个大人跟着转的，如果没有老人帮忙的话。
你看北宸MM还能周末安排那么多亲子游戏，她的时间绝对安排紧凑有效率，否则搞不定的。。。
所以，对我，打算最多2个。这还要牺牲一些自己的职业梦想的才能时间安排的过来的。
我从没有抱着想教训谁的想法，但要谈教育这种事，你如果觉得不需要严肃的态度，大家打个哈哈，攀个老乡怀个旧就足够了，那我不参与便是。
你可能觉得我老是跟你唱反调，甚至是故意的。月亮不只是一面，还有背后的另一面，否则是不完全的。我只是提出些你或者是忽视，或者是不想提的东西。像你在一里提录取率，豫鲁苏的高考压力大，我提背后的各省投入，是表明除人口还有一个因素，无视是不应该和不可能的。你这篇里的调查，你说你认为调查基本是真实有效的，我读了，我对照了其他资料，我看到疑点，所以我贴出。真实有效的东西应该经得起推敲几下吧。（当然如你这般解释校长的话，我只会越发不觉得调查的真实有效。）你如果觉得我说得无理，没依据，我欢迎你指出。你如果觉得大家只需要看你提的那一面，背面不用看，只要你这样说了，我也认了。
最后，歪一下楼。我没有对我毫不熟悉的地方提什么建设性意见的能力和癖好。但维权的事情请从自身做起，如果你作为河南人自身都对教育经费挪用滞拨不甚关注，甚至不以为然的时候，那么那些事的发生也就很自然了。我中学时，班级的经费是明帐，账本在学生手里。学生如果对学校的作法有意见，对教师的授课不满，会联合起来向学校或者家长向区教育局反映。做不做是一件事，做了没效果是另一件事，因为很大可能没效果就不做那是你自己放弃了。