主题：【原创】序章 简论tg阴险的同化政策 -- 石人一支煙

对伊斯兰教是什么看法和做了什么工作。

想知道毛主席的看法很简单。49年全国有多少个清真寺，到了76年还有多少个可以开张。在清真寺的大量减少的事实面前，我得出的结论是毛主席在逐渐削弱伊斯兰教，目的是最终消灭伊斯兰教对中国的影响。不知道你对这个事实怎么解读？

朱元璋离现在有一段时间了，他对伊斯兰教是什么看法和做了什么我也举两个例子说明一下。沐英的在云南阉割大量回回少年郑和就是其中之一。朱元璋对伊斯兰教有好感沐英敢那么干吗？另外学者邓之诚先生在他的名著《骨董琐记》中，有《教坊司题名碑记》书传有碑记：色目着猪皮靴，不许乘骑，若行中径，许平民打死勿论。从中可以看出朱元璋对回回的蔑视和严酷。

论汉族的血性的，在网上到处都是，楼主专门把这个提出来还是很有代表性的。

中国的情况一样，中央错误路线在指导具体民族问题上的必然会出现这样的恶果。

请问你，中央哪条路线错了，错在什么地方？

很有邪恶派的潜质。

邪教充满了警惕和防备.

中国历史上第一次以法律的形式明令禁止邪教的律法就出自老朱

一个大量阉割穆斯林男性，一个大量关闭清真寺，这些行为对伊斯兰教打击相当厉害，甚至可以说残酷。不明白怎么有人会得出一些莫名其妙的结论。

通宝数量少于15，或者积分少于5000，或者乐善低于500，或声望低于300的，不能进行【扔蛋】操作！！

明朝对瓦剌补及线不长相对有后勤优势，万历援朝也没打几年哈。

清初和中期对台、对俄罗斯、对准葛尔和平复回疆都是大战，前后延续近百年。国力的损耗比明大吧。呵呵，一家之言

其实俺最郁闷的是，明朝的外交整个一好大喜功、外战一点好处都没捞到，反而是清捞了不少实地。当然，真正将疆藏纳入中央管理的还是毛主席。

正是当年残酷的毁，反而保证了佛教在中国千年的延续

宗教战争从来残酷，相对欧洲来说，中国的做法最仁慈

我们这个由黄河中下游的部落联盟发展起来的民族，干倒了多少强悍的敌人。

有人把汉人的仁慈看作软弱可欺，认为有机可乘。