主题：【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走

在我们的社会体制下，党和政府是直接通过国家机器对节目的内容和价值观进行审查和整改的。所以只要他们想管，就能管。

西方民主体制下，对节目也会有管控要求，但不针对价值观，而用是一些细化的规范，比如在某些电视网中，不能露点、涉性、或宣传纳粹、种族、性别歧视等等。如果属于这些内容，你可以向监管部门或法院投诉。如果不属这些内容，你要反对他的言论，你可以给他或他的老板写信，表示自己的反对，甚至要求他辞职。你也可以上街示威。如果你很有钱，你可以资助别的电视台专门跟他对着干。——但是，要求政府直接下令要求这个电视台闭嘴是不行的。

这就是不同社会的游戏规则不同。

在一个言论自由的社会，道德的维护靠的是经由辩论和实践之后，大众内心的认同感。而不是靠一纸封口令（在职场内部仍然会有封口令，但这和政府封媒体是两种类型的东西）。这就是游戏规则的不同。

夹着报纸被女人折磨

非诚勿扰是个逗笑的节目而已，不用太认真。身边拜金的女孩子很多，男孩子也不少，当然男孩子还喜欢美貌，女孩子也很好色，只是更现实。这在人类历史上是一贯的吧？

前辈王女士已经总结过了：要想泡妞，潘驴邓小闲缺一不可，赛昆仑大侠说，驴是最重要的。经过时代的发展，现在的顺序是邓潘驴小闲。

道德不只是自律的，也可以律他。而且我们都在用道德律他。这种律他就是对他人的道德评判。当我要求别人尊重他人的不同意见时，这本身就是在以道德律他。

这句话的关键点在于，她把物质看得比感情的幸福重要了。这一点是伤人的。原因就在于富人是少数。更多的人不富。如果有更多的女人认同这个主张。直接就会导致美女流向富人，平常小青年为了保证自己娶美女的机会，为了反对富人对美女这种稀缺资源的掠夺，必然发出强烈的反对声，这是很正常而自然的。——态度背后，都有利益的因素。这与美女们看到富翁的宝马是同样的效应。

一些国家实行过种族隔离。对于这种恶法，公民就没有什么遵守的义务。

诡辩。从那篇文章的内容，可以读出对拜金女和小姐的鄙视。在作者的评论体系中，那个语句符号代表什么，一望可知。话语的原义要在作者的话语体系中探求，而不是读者的体系中。

让小孩子觉得钱是唯一的幸福来源，人生的唯一追求，你觉得这种教育不失败吗?而电视节目就是教育的很大一部分。

我不是教育家，没有那么多教育方法去说服小孩，但是我希望小孩能够接受正面积极的教育，而不是拜金主义，不能简单的跟着社会主流观点走。

我也看过电视，没有看到哪部电视剧或者哪个专家说钱是幸福的唯一来源。在学校里，我自己也没听到有老师提倡拜金主义。教育中的主旋律是艰苦朴素，作共产主义事业接班人。拜金的观点不是从正常的教育渠道来的，而是从我们真实社会的方方面面上体现的。比如医生收红包、老师收礼等等。你今天可以禁止他看非诚，但你能让他永远不知道这个世界上有收红包的医生和收礼的老师吗？

从改革开放以来，伴随着一部分人先富起来，拜金主义就出现了。那个时候还没有《非诚》，所以说，社会，父母、朋友的示范，远比电视上说什么更重要，也远比老师说什么更重要。

另外让我搞不懂的是，你担心孩子看到的是什么？只有真实的世界，才能教会一个人。而驼鸟式的正面教育其实在真实面前不堪一击。

海宁先生有500万，但是他来非诚的结果不是灭灯败走了吗？炫富男刘云超不也照样败走了吗？不是有钱的主儿就一定能走到最后的。

谢佳面对那个海归，没有同意的理由，一是不喜欢被对方猜忌她求的是他的钱；二是觉得对方不了解自己的过去。

朱真芳要求月入20万的男人，结果是她自己到走的时候也没碰到一个这样的男人，这也证明了他的高要求的不现实。

而且，一个开网店的创业人，如今已经有了不错的收入。而当年，女友家人反对的原因就是觉得他的职业不靠谱。这也告诉我们，当年没有钱的，不等于以后也没有。一个人的商业素质和心理素质能让你看到这个人的潜力。

种种样样的事情，可以让孩子们看到，钱不等于一切。而那些不懂得分析的家长，只见一孔就妄下断语。是一种缺乏思考力的浅薄。

读书人鼓吹内涵，和肌肉男炫耀强壮，小白脸卖弄风雅一样，都是孔雀屁股上的毛

这从法理学的角度有多重解释,你的回复中包含了其中的两种。

不过，我觉得这个问题没什么讨论的必要。一来很麻烦，二来也过于偏离主题，三来就我个人来说，我不会为小姐去对抗法律。这本身也是从我个人利益的权衡出发。

在这五要素中应该说是最好解决的。

有些药物，虽然价格不菲，但也没到绝无可能承受的程度。至于其它的，比如说小，一旦失去，就找不回来了。