主题：【原创】建议中粉多学习现代科研方法 -- 虽远必诛

好的RCT有几个就足够了。

验的因素在内,对医学也只是因为家里有人学过医,以前自己按自己的思路去泛泛的了解过一点,不过当时把自己吓得不轻,觉得自己什么病都可能.

对RCT不了解,草草狗了一下,发现似乎在国外不少期刊上发表随机控制临床试验的东西是都需要RCT注册,这样老外才认可,这一个步骤就把我这个圈外人的对RCT注册究竟需要满足什么样的要求这类兴趣给消灭了.

原文中样本容量低应该是有所指吧,这个对于结果的可靠性确实有不小影响.

谢谢你的回复,促使我也wiki了一下,让我这个外行对RCT有了个印象.

一个好的RCT比多少临床比例报道都有效。

而且RCT也非常难做，很多做了都价值不大。

因此66个RCT说明在这个研究领域非常活跃，但是可惜目前的试验设计都有一定的问题。

文中说样本少，是指报道阳性结果的试验，是小样本的。

总体的样本数量不少。

因而小诊所也可以搞什么科研

你不要坐井观天了

诊所就不可以做科研？哪来的道理？你懂什么叫科研吗？