主题：何新连续发文，加入挑战者行列 -- 子玉
后来我就只是远远望望而已了。这次为了两房债券突然发飙，我觉得事出必然有因啊。
属于体制外的谏士。286时代因为平方时期他先有精准预见后又不畏情势险恶挺身而出为286叫好，所以深得286信任。但是386期间我感觉已经没有那种知遇之感了。06-07重进中南海，好像政见并不真正合拍。
而08年为民主叫好，我觉得是领导的任务。可是后来怎么变了，就不有玄机了，草民还看不透。
幕后的情节我们不知道。好啦，这个话题我就不再多说了。大家继续看戏好啦。
里面有什么玄机，LZ给说道说道
觉得LZ很拉风啊，哈哈
这样也好，关注的人会多一点，会挖的深一点
很快就到了藏独闹事，抢火炬，后来汶川地震....几下闹得民主就没有开始。后来何也不再提了。
所以这段民主的眼泪，似乎是一个短暂的失真。那就必然是有人要他这么做。
谁呢？不知道。
何况LZ把他视为体制外的。一个权、利欲求都不是很强烈的人，有必要这样吗，年轻时候都不受羁绊的一个人，老了老了反要听别人的话？
不是说何可以就此做官。但是肯定是一个事业。
但是这晚他的表现确实让我愕然。
一定是有缘由的。讲讲到底是怎么回事吧
问;美国次贷危机的始作俑者两房退市了，这个事件会有什么影响？
答;最快捷的应该是那些掌握决策权的权贵者们又肥上添膘的好好捞了一笔吧，在消息发布的几天前一定有一帮先知先觉人物在两房股票上大量做空，等消息公布后，加上杠杆作用一天获利就会达到百分之几百啊。
问;我问的不是这些老鼠仓是否获利，而是中国买的将近4000亿的两房债卷会受什么影响。
答;这个债卷的场外柜台交易价肯定要跌，债卷的殖利率也会升。今天要去贴现的话是要赔的。
问;是不是这4000亿会赔光？
答;那怎么可能，除非两房宣布破产会赔很大，但是不会赔光的。
问;两房可不可能破产呢？
答;凡属企业都可能破产，不过两房破产与美国破产差不多是同义词了。
问;为什么这么说？
答;对美国而言，假如通用破产了，克莱斯勒破产了，那美国自身就不能制造坦克大炮和军用车了，假如微软，IBM，INTER破产了，那美国的高科技神话也结束了。假如波音，马克-洛克希德破产了，那美国的军事霸权也就终结了。即便这些都破产了，美国还能苟延残存一段时间。可是两房破产就不同了。两房破产将使美国的全部银行瘫痪以及美国所有企业的破产。
问;至于这么严重吗？
答;美国的住房总价值08年后不到20万亿美圆，而两房的贷款规模大约在10万亿左右。也就是说美国居民都是靠向两房负债住房，而住房的绝大多数都是抵押给两房的。两房发行的债卷可不象美国国债那样是信用债卷，它的债卷背后是有实物抵押的。这个抵押品就是全美国的居民住房，这是一个连环抵押。天下只有傻子才会去买企业的信用债卷。即使是国家级的信用债卷其实也是以未来的国家税收做担保的。
问;居民把房屋抵押给两房然后从两房那里借钱买房子住，而两房又以这个为凭据跟金融机构贷款和对外发行债卷。如果居民还不上欠款就得赔出房子，然后两房就拿这些房子赔付它的债权人了。
答;是啊，估计得有一大半的美国人被从住房赶到大街上去的时候两房才能达到破产的地步。否则它总能经营下去。而要达到这个地步只能是美国房价继续大跌，跌到所有抵押住房的价格比两房的债务还小的时候，跌到几乎所有住房人因房子自身价格比房子欠下的债务还小时而放弃继续还贷的时候。那住房人也就该被撵到大街上去了。
问;如果真那样了，两房不还是还不起自身欠的债务吗？
答;就是因为还不起才得破产啊。首当其冲的受害者当然是银行与金融机构了。这么大笔烂帐还不把美国的金融搞残废了。银行都垮掉了，企业不也都得破产吗？
问;怪不得美国政府和美联储玩命的救济两房呢，确实美国承受不起两房破产的悲剧。原来担心美国玩两房破产的游戏来坑债权人的担心有点多余了。
答;那有为了伤别人一根手指头就先自宫的恶棍呀。有些人总愿意把美国想象成大智大勇全知全能的下大棋圣手。看到美国出现了困局就杜撰出一些故事来安慰自己的媚美情节。资本的本能就是只要今天不管明天，资本会设计些急功近利的阴谋，但千万别指望资本还能有什么深谋远虑。
问;那么两房有没有可能破产？
答;太可能了，美国都快破产了，两房还能延寿几何啊。
问;是否最后会出现居民都被赶到大街上后宣布两房破产。
答;不会哦，那样的死路美国资本政府是不肯走的。美国以后会出现的是恶性通货膨胀，在通涨条件下房价跌不下去。所以结局决不会是两房破产导致美国崩溃，恰恰相反是美国的崩溃让两房丧失存在的平台。
还真是希望有人出来说说。现在的酱油派也都明事理了，tg只要做的不是很出格，还是能得到谅解的。
奇怪的就是普世派怎么不出来？