主题：1968年的苏联：天下大乱时尴尬的稳定者 -- 古城老农
他是死心投靠美国的，直到最后被人家扇了耳光。
说得很对，所以中国要追求自身的独立性而不是依附于谁。
[QUOTE]因此僭越职权发出疏散领导层的QUOTE]
从现在新出的一些回忆来看，电话变成的“林副主席一号令”与101关系不大，是总参一个小角色的无心之作，与黄永胜都没有直接关系。只是，这个后果，始作俑者当时根本不可能想到。
所以，板子不宜打到101的屁股上。
我没注意，要好好看看。
其实， 扇我们耳光的， 一直是前苏联， 至少， 在老邓的任上， 一直是如此。而且被美国扇耳光，是老邓死了以后的事情， 算不到老邓的头上。 我不知道如果面对的是老邓， 而不是老江， 米国是否还有胆量扇中国的耳光？ 谁能确定美国扇这个耳光没有试一试中国下一代领导人， 这些没有经历过战争的领导人的反应的想法呢？
另外， 炸大使馆死了几个？ 3个， 还是4个？
而在前苏联支持下的我们对越南的10年战争呢？ 我们死了多少？ 3万， 还是4万？
然后呢， 实质是包抄中国的阿富汗战争呢？ 然后呢， 前苏联在我们北方的百万大军， 几万辆坦克呢？
邓访问东南亚， 对李光耀的第一件事儿就是讨论拉拢东南亚共同防范苏联的威胁。足见苏联的威胁在当时的分量。（ 当然， 李光耀告诉邓， 其实， 东南亚关心的不是苏联的威胁， 苏联太远， 他们关心的， 是中国对东南亚的威胁.....呵呵）。
左右逢源？ 我们都上老邓的位子上坐坐？ 看看大家都会怎样做？
即便你要左右逢源， 第一件事情就是要倒向美国。你不倒向美国， 你一个社会主义阵营和资本主义阵营都不要的孤立份子，有什么资格左右逢源， 谁想揍你都可以揍你！
当年苏联就想揍不听话的中国， 顺便提前告诉了美国， 他就觉得美国不会管这事儿的。 只是美国脑子清醒， 告诉了中国， 于是， 中国便鸡飞狗跳， 又是挖洞， 又是三线工程的。
老邓的政策，在我看来， 其实， 没有左右逢源， 只有“韬光养晦， 不出头”， 只有闭门修炼内功。 等着积累到一定程度， 才有资格出头！
其实， 现在中国的国策， 是和老邓一脉相承的！ 没有老邓的当年的国策， 就没有现在的国策。
其实这个东西倒真是自欺欺人，鸵鸟政策，最愚蠢的是居然把“掏光养肥”说出来了，还大张旗鼓的宣传。
苏军入侵阿富汗的过程，和若干年前我方在柯西金机场会谈之前的一些研判高度吻合，这说明当时TG战略研究水平之高，美国人都赶不上。类似的还有四帅凑出的《在世界森林中看珍宝树》，那叫厉害。
反而倒是78年之后，战略上的预见性和主动性逐渐丧失了，被动跟着跑，直到撞墙才醒。
还是那句话： 被美国扇耳光，是老邓死了以后的事情， 算不到老邓的头上。 我不知道如果面对的是老邓， 而不是老江， 米国是否还有胆量扇中国的耳光？
谁能确定美国扇这个耳光没有试一试中国下一代领导人， 这些没有经历过战争的中国领导人的反应的想法呢？
而且， 个人以为，韬光养晦是个正确的国策， 只是没有必要宣传。
被打耳光后， 我们实际已经修正了“韬光养晦”这个国策了， 这是“与时俱进”。
我们做了！ 都说“听其言， 观其行”，观中国被打耳光后的国策，他的“行”，个人以为， 还是做得很好的。
中国此后对军事工业有了非常非常巨大的投入！ 当年的投入， 在10年后大家都看见了！
对于中国这样的大国， 被打了， 也就被打了， 何况别人也不承认是故意的。 这点肚量， 还是应该有的。君子报仇， 10年不晚，在别的地方找个场子找回来也就是了， 也不承认是自己干的就是了。
当年被炸当天俺就去米帝和德国的领事馆示威了， 不过， 当时我就知道， 这个耳光被白打了， 我们除了示威， 当时， 几乎什么都做不了。 后来， 我知道， 中国开始对军事工业有了巨大的投入， 俺认为， 这也是中国可以做的， 唯一正确的事情了。
真正的韬光养晦是不公开说出来的，说出来就是失败。
百年以前，老沙皇就跟英国佬在阿富汗展开竞争了。
阿富汗是俄罗斯民族（不管它叫做沙俄or苏联）打通印度洋通路的必经之路，是一定要拿下的。
打通通往印度洋的通道，是俄罗斯民族崛起必走的路。谁当政也是一样。
沙皇打通了太平洋的通道，打通了波罗的海的通道，打通了黑海的通道，剩下的，就差印度洋的通道了。
当日不打，后来也会动手。
老沙皇时代入侵阿富汗，南下印度洋，是为了和英国争夺，因为当时整个大印度（包括巴基斯坦）是英国的殖民地。
勃列日涅夫时代入侵阿富汗，已经没有南下印度洋的需求了，因为印度已经成为苏联的盟友，隔断印度－苏联的是中－巴联盟。因此入侵阿富汗的意义在于：1，对中国新疆实现战略包围；2，威胁中－巴联盟，必要的时候配合印度计划中的新一次印巴战争，打通苏－印，对中国实现整个西翼的大包围。
我还想不清楚，姑且存疑吧。
所以对苏军入侵阿富汗最恐惧的是巴基斯坦，一旦苏联能成功它就是下一个了。
老兄记错了。
这天炸大使馆。
上文此句，颇值推敲。
君不见，河蟹宣言甚嚣尘上，
TG为何打黑、贪腐......
内部的黑幕尚未揭开罢了
而未必是秘密报告。毛很讨厌自作聪明的人，认为不老实。
赫鲁晓夫因为1956年波匈事件，戴顶屠夫帽子，自己也觉得不爽，1958年后借炮击金门、西藏平叛、中印冲突指责中共狂热好斗，自己跟西方搞缓和、当好人。于是有了反华大合唱，当时中国报刊称之为“三尼一铁”——肯尼迪、尼赫鲁、尼基塔。赫鲁晓夫加上铁托。
毛对赫鲁晓夫这一套非常反感，而且在台湾和西藏问题上也不可能对美印让步，对赫鲁晓夫出卖盟友自己装好人一直耿耿于怀。
毛很少评勃列日涅夫，可能觉得没有太多可评之处。我感觉此人很像尼古拉一世，感觉迟钝，爱慕虚荣。尼古拉一世1848年出兵匈牙利已经得罪了全欧洲，他自己浑然不觉，1856年又去打土耳其，想抢占君士坦丁堡，被全欧洲群殴。勃列日涅夫1968年出兵捷克，也已经让全世界警惕了，1979年出兵阿富汗，也召来全世界围攻。两人死后都留下一个烂摊子，继任者分别进行改革，只不过戈巴乔夫的改革更搞笑。