主题:2010 G20大使馆还是组织人去渥太华欢迎胡哥 -- 脑袋
请客人来吃饭,周围闹得饭桌都摆不稳,也不是待客之道。
歌舞表演作为欢迎的一部分无可厚非。
但是,既然是会议的一个内容,就应该放在大礼堂里,让来宾娱乐一下就行了。电视转播一下,让家里孩子们也看看。从歌舞的内容来看,室内舞台足够放得下。
可是要把舞台放到西湖,半个杭州城都打上灯光作背景,个人觉得就是炫耀了。
人家国家人民游行示威是抗议全球化,抗议全世界财阀联合起来,,反全球化运动的本质就是反对由西方国家所推动的、由新自由主义所主导的全球化。
在这种会议的地方 没有抗议是不可能的,全球很多国家的反全球化组织民间NGO组织都会飞过去抗议, 劳联产联工会的势力都很庞大的, 甚至东亚的也不小,比如上次香港会议, 南韩的2000多名农民就飞过来抗议, 所以欧美国家对G8,G20的会场的严防死守是有其考虑的。
我是蛮欣赏这些抗议人群的。 政治欠公正使经济不平等扩增,抗议者其实要求并不多:他们无非是想有施展技能的机会、收入不错的正当工作、及一个更公正的经济和社会。 但是,从另一个层面讲,他们的要求很高:一个由人民而不是金钱说话的民主国家;一个能按其原来目的为人们带来好处的市场经济。
我老早就说了 中国是垄断资本最喜欢的地方。这次会议其实是全球政府联合起来向资本献媚。 包子开头讲的第一句话, 同事们, 显然是把自己当作他们中的一员了。
中国从全球化获利最大的,浙江可谓是中国里全球化获利最大的省份。 中国哪里有反全球化的动力啊,就是害怕人家工人阶级搞反全球化。
从这点来看,在全球化背景下, 各国各族的工人阶级不仅不可能联合起来,还是相互斗争的竞争对手 。 老马的预测就是错误的 。
从16世纪以来,资本主义就成为这个世界越来越重要的现实,它对人类文明进步的作用是以前的任何一种社会经济制度不可比拟的,差不多在一百六十年前,《共产党宣言》里说过,资产阶级在它过去一百年所创造的生产力比过去一切世代所创造的生产力的总和还要多, 如果借用一下老马的话,我老可以说, 资产阶级在过去二十年的全球化进程中所创造的生产力比过去一切世代所创造的生产力的总和还要多,还要大。
=============================================
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E8%BF%90%E5%8A%A8
反全球化运动
单是99年00年, 就是中国进入WTO这一年, 大规模的反全球化运动,
1999年11月 美国西雅图反对世界贸易组织,成千上万群众抗议世贸自成立四年来推动的贸易自由化政策。
2000年4月 美国华盛顿五一劳动节前夕游行,两万名工会、劳工组织和环保人士反对世界银行和国际货币基金会,约有1350人被警方逮捕。
2000年5月6日在泰国,有数千名群众抗议在清迈举行的亚洲开发银行(ADB)33届年会。
2000年9月11日 澳洲墨尔本 围堵世界经济论坛(WEF),示威群众组成人链,希望阻止作为全球富豪和统治精英的俱乐部的论坛召开。
2000年9月26日 捷克布拉格 反对世银、国基会(IMF),连续多天有一万五千人堵塞会场周围街道,捷克的总统哈维尔派出军警镇压,甚至有纳粹党徒协助警方。
2000年10月底 韩国首尔 抗议第三届欧亚高峰会(ASEM),韩国民主劳总和学生与市民团体发动三万工人、学生团结一致反对全球化,喊出“另一个世界是可实现的!”。
2000年12月6日 法国尼斯 反对欧洲联盟(EU)高峰会议,共计八万来自各地的示威者,包括欧洲工联(CES)发动的工会会员冒雨游行,反对大财团控制下的欧洲和欧盟一体化政策,争取一个保障人民生活的欧洲。
2001年1月27日 瑞士达沃斯 反对世界经济论坛,瑞士军警以防范暴动为由,阻止来自欧洲各国群众到来示威。在地球的另一端,巴西的阿雷格里港,一万人参与名为“世界社会论坛”的民间会议,讨论有别于财团主导的全球经济秩序和社会模式。
2001年4月 加拿大魁北克 反对美洲自由贸易协定,钢铁工会会员、环保人士和左翼团体走在一起,共同反对贸易协定,指出它方便大资本的剥削自由,使美洲各国工人的待遇竞相向下调低,使财团利润需要凌驾于环境保护之上。
2001年5月1日 世界各地 国际劳动节,世界各地都有大规模的游行示威,反对官商全球一体化政策,要求保障劳工权益。
2001年6月16日 瑞典哥特堡 反对欧洲一体化,八万来自欧洲各国的群众,反对欧洲联盟进一步推动经济自由化及抗议美国总统布什到访。警察更开枪打伤群众。
2001年7月20日 意大利热那亚 抗议八大工业国会议(G8),创纪录的十五到三十万群众聚集在热那亚街头,遭到警方强力镇压,一名青年当场遭警方射杀。
。
欧美日韩的社会主义运动的很大一个组成部分就是反对全球化,
摘录几项反全球化的运动口号
天赋生存权
政府有责任保证为达到尊严地生存所必需的一切资源(空气、食水、粮食、住房),都能以免费或低廉代价获得,不容许任何人借垄断民生事业而谋取暴利。
各种社会服务(教育、医疗等)维持公营,反对商品化、私有化以及外判。
任何国际经济协议(WTO,APEC, NAFTA....)都不能再扩大在金融、投资、贸易上的“自由化”和地区经济及贸易上的整合,有关劳动薪水,环境、社区、妇女、儿童权益的保障不仅必须置于首位,而且必须逐渐向最高标准者看齐,而不是如现在般通过恶性竞争变成向最低标准看齐;
人民的需要及粮食安全高于自由贸易。发达地区工时应短至每周30小时;发展中地区的目标应为35-40小时·扭转普遍超时加班的做法,以缩短工时而不降低劳动条件来逼迫资方增加雇用人数减少失业。
保障妇女的生育自主权;反对禁止堕胎的法律;反对强迫堕胎;所有工作场所均应设立免费托儿所供员工使用。
对抗财阀
人民的需要高于利润及“商业机密”。政府的首要责任是促进全面就业,缩小贫富悬殊及保护环境,而非帮助垄断财团“提高竞争力”;为此有必要限制以至消除垄断财团对员工、消费者及环境的剥削自由。
加强限制金融资本的国际性流动;对外汇投机征收托宾税及其他必要课税;跨国公司在世界各地所直接或间接付出的工资应渐渐与最高地区看齐;强迫跨国公司廉价转让技术;按照世界工农利益重订知识产权法。
立法限制及消除大财团对国计民生的垄断;向大财团征收累进税;本地注册的跨国企业,若违反外地有关保障劳工、环境、妇女等的法律时,本地司法机构亦有权追究责任;凡上市公司均须向一切利益攸关者(员工、消费者、当地社区)负责而非仅向股东负责;严重损害有关人等的利益者均可取消上市资格(例如修改法律限制上市公司在有盈利时裁员)。
不容把人类及一切动植物细胞及基因变成买卖盈利的商品或申请专利;无线电频谱是公共财产,不应被财团垄断作为谋利及思想、文化控制的手段。
大大增强对劳工、妇女、消费者、生态的法律保障;对一切大企业普遍强制实行由员工及一切利益攸关者监察企业遵守上述法律;任何犯法的跨国公司、其最高刑罚是‘收归社会所有’,由工人监督生产;董事局主要由政府代表、员工代表及一切利益攸关者组成,实行民主经营。
官商政治透明
由本地一切公共权力机构起,一直至地区或国际协议及机构止,都必须贯彻资讯透明及真正民主的原则,反对暗箱操作及不民主的做法。
发展工人、妇女、环保运动的国际性连结;强制跨国公司承认其属下各地工人所组织之国际性工会的集体谈判权;任何国际或区域性经济整合都必须赋予工会法定权利、以过问一切有关劳工待遇的问题。
取消第三世界债务;扭转目前的过分的“出口导向”方针,改为锐意发展国内经济,尤其确保广大农民的生存与发展;保护当地原有社区经济中的小生产、合作社及任何集体生产免受跨国公司的侵害。
应增加社会福利及教育开支,反对削减社会福利及教育开支。
你们心理活动这么多,貌似都是替洋大人着想,就没想到过“其实这些什么赶人啊,封路啊,限制公民权力这些事情,都是洋大人们要求的”?中国不过是主随客便而已?
上次澳大利亚搞G20还不是一样封路赶人,也不见你们出来喷啊
中国的长处之一就是组织力,大家看的长城也是这个成果,展示一下没什么不对,大阅兵什么的都是这种组织力的结果,自己的长处不敢展示,非要迎合友邦展示什么明珠柿油那才是真正的自卑,轻松可亲强大守护者服务者这些自相矛盾的名词堆在这我不知道地球上哪个政府能有这能力。G20这么多年没看到,后面我倒要看看有没有轻松可亲的政府办的G20给我们展示一下。这个G20不能全是是公仆的自娱自乐吧,他也不是贪官污吏搞什么见不得人的XX会,即使是以权谋私的公仆也不可能做的都是错事。一带一路怎么变成让渡公共服务提供,这就有点瞎扯了,大家做生意而已,反正想不到是威胁,反正都是生意,有想做有不想的,很自由。
老谋子各地搞的,桂林也有。以前看过,第一个节目基本就是原来的节目,其它节目就不一样了,所以也无所谓炫耀,看台好像基本上原来的看台改造的,商业演出时候还有包间。
你就算私下和他在天上人间争风打架,如果对国家有利,他也会满脸微笑和你上谈判桌的。
相反,你招待得越奢侈,他不仅会因为爽了而对你让步,他越有理由在谈判桌上请你让步。中国本在经济谈判中力保发展中国家身份,来争取优待。但每次一这种活动,就搞得怕大家不知道你钱多的阵仗,这是带着法国名牌包包去争取扶贫优待。跑业务的那个人,太不敬业了。
趁着大家目光聚焦,赶快做杭州旅游广告,不是不可以。但最好搞成商演,这样脱离政府色彩,也容易把成本控制到不让人产生奢靡的效果。同样显示实力,推销中国文化的努力也进行了。因为不管真实如何,现在的国际潮流就是这样,政府花销,越是精打细算,越是紧缩开支的形象才是涨面子,才是让人信任的可投资地的行政形象。不计成本的铺张搞奢华活动的政府形象,其实是让投资人失去信心的形象。因为在这种地方,一旦你成为纳税人,这些铺张,其实就是你来买单。你愿意成为这种铺张二世祖形象后面的那个签单人吗?
所以那些说通过奢华的大型活动来显示实力,增强别国和中国合作信心的说法,我不大信。任何奢华的政府消费活动,得到的只是失去信心。因为谁来合作,谁就可能成为签单人之一。
G20 轮流开会,没看到其它国家搞这种大型奥运会开幕式一样的文艺表演,虽然每个国家推销自己文化的心情一样的急迫。因为没有奥运会一样的全球转播费,别的国家也不一定会像转播奥运会开幕式一样一定要为你转播这种大场面。这个钱就有点显得浪费。
把中国理解成超出能力范围的接待,有点过了吧。
其实这几日杭州市民也蛮开心的,有假放,外出旅游免票,为了G20做的很多东西会保留下来,这以后还都是自己用,多好啊。西湖边本来就是个旅游休闲的地方。
网上消息称,土耳其、韩国、巴西等国领导人强烈要求不能播出。目前这些国家内部动荡,正在遭受政治危机。所以有独家转播权的中国新闻中心不准电视台播放实况画面(杭州G20晚会)
大家想办法怎么把这画面传到那些国家啊啊啊啊。。。。。。。
人(沙特的?),不鼓掌,面无表情,好像很不高兴的样子。。。。
和煤老板嫁女摆一溜豪车一个性质。
奥运会是全民同乐,摆个大场面大家一起哈皮,况且还有赞助商掏钱。
这G20是政治会议,各家轮流办的,又不是什么伟大胜利,有必要满大街摆场面庆祝吗?
煤老板摆阔是掏自己的钱,这G20也让打广告吗?还不是大家的税钱?
大概也没看过 2011年威廉王子的世纪婚礼吧。人家这只是自娱自乐,不是国际盛事,可排场一点不比中国的 G20 小,你没看过英国王室的御林军和黄金马车 ?那才叫皇家气派,这不肯尼迪女儿履任驻日本大使,也要过过尊贵的皇家气派瘾。
或者你最不爽的是你幻想中的 「好多人在底下喊着万国来朝」 ? 难道像前年大毛的索契冬奥会开幕式那样,西方国家领导抵制不到场,这才对你胃口 ?
很明显,习总是有意大力拉抬G20的。
中国要在全球扩张影响力,要和老美争夺领导地位,简单说有硬干和软干两条路,硬干比如说另起炉灶、甚至诉诸战争之类,软干就要寻求利用现有机制,一点点的逐步改变。
中国的国粹是太极,太极就是阴阳共生的,所以很自然,习总选择了利用现有机制的软干,通过推广G20,加强G20的行动力、推广G20的影响力,最后实现通过影响G20、进而影响全世界的目标。
所以,搞一个盛大的G20峰会,应该是计算之内的有意为之,而不是农村小伙的不知方寸。
全球有多少人口可以实现上面这些?10%有吗?