主题:【原创】地方财政困境 -- MRandson
对进口车而言,比如一款售价116万元的宝马汽车,从进口到售出中间有进口关税、消费税和购置税三道税,共计48万元,税负几近车价一半;国产车虽无进口关税,但也要缴纳其他相关税费。甚至企业在生产环节已缴过的税,你买车时还要出购置税,等于“二次征收同一税费”。
感情我们天朝现在普通民众的座驾都瞄准了116万的进口宝马了。
真TM脑残( 针对南方报系 勿怪)
全国公开财政预决算没有几个,广州是仅有的几个公开财政预算的城市之一。这反映了中国广大纳税人基本上没有渠道可以了解所在城市公共财政的收支情况,更不要说支配权了,这里面包括你自己的家乡。
还有一点,说理就说理,把那个什么美国名牌大学博士亮出来干什么,显示你和洗心的含金量比别人高?
有人老说中国税高,我们谈谈美国的情况不行吗?lol
你说的很对,说理就说理,有人动不动就上来怀疑别人的立场,甚至人身攻击,这算什么?
我把那个"税负痛苦世界第二”的原始出处和数据计算方法都找出来了,您们倒是评价一下啊?就事论事的评价我一句都没有看到,就看到转进,攻击他人立场,这算什么?
还有social security 和medicare?
还是只包括 个人所得税?
如果对进口宝马都不加重税,那么这个政府的问题比现在大多了。
南方报系就是打着民众的旗号为富人说话。
美国的预算一根铅笔怎么花的都记载,和人家比,我们这个就是税务专家都要研究半天,实际上还是不明不白。
他马上扯到个人所得税上面。也不知道谁在偷梁换柱啊?还有扯到地方财政公开上、奢侈品征税等等。好歹也自称是博士,怎么能这样呢?
地方财政都快破产了,还养着这么多的无用、无关的公务员,请问是不是一定要清盘了,这些人才算老百姓养完?赡养老人还有寿终正寝的时候呢,老百姓就有义务一直养下去呀?
人大难道不搞预算,决算表决?我们美国这里一个小小的镇,今年就因为预算通不过,镇政府工作人员的工资都不能发。
有世界银行, OECD,IMF等等国际组织的数字,CIA的world fact book也有各国政府收入的数据,你拿各国政府收入去除一下各国GDP就是税负大小了
你要是不相信这些数字,那么你可以找几个在国外工作过的海龟问问感受
你要是都不相信,又说不出自己的论据,就想抱着那一篇莫名奇妙的博客文章说事,那么我也没有什么好说的了
如果你只是想说财政透明度很差(这个和税负是两码事),那么我完全同意中国的财政透明度很差,不过这个和税负有什么逻辑关系?
举个例子,非洲有一票税负很低,财政透明度接近为0的国家,因为这些国家根本就没有完整的财政体系。北欧有一堆税负很高(政府收入/GDP大于50%),可是财政很透明,很廉洁的国家。所以税负和财政透明度并没有什么直接的关系,我不知道您想说明什么?
开骂开损前深呼吸三秒钟,呵呵
其他请继续。
机构臃肿也是事实。
可是你的解决方案实在没有可行性,也没考虑任何后果,所以只能算是愤懑的发泄。
政府是必要的恶。你要明白世界的客观规律从来不以美好的意志为转移。
这些预决算只在人大开会的时候拿出来个抽象的本子给看不懂的人大代表看看,然后就是表决机器通过,事实上还是公务员胡吃海花。所以只有每月人大开会的时候,人大代表才被看得见。