主题:【原创】打造宙斯之盾(上) -- 晨枫
中国人很多时候考虑的东西太多了,名,利,关系。。。
很多时候鬼佬比我们要单纯得多,唯一追求的就是把活干好干漂亮了。
话说“韦恩·迈耶”号的徽章颇有共党神韵呢
希腊独立战争发生在1821-1830年,而迈耶参加的战争应该是希腊内战(1946-1949)。
小虫子一条。
都那么简单,迈耶也就没有什么了不起了。西方政界、军界、商界的黑幕一点不少。
天朝海军的差距真是太大了。。。
不要说航母,就是米帝只出驱逐舰,也是远远打不过吧
晨大文中有个标准导弹的贴图,在导弹架上面有5架小飞机的logo,这说明什么,它发射的导弹有5架次的击落么?
在头上回一个贴说明一下就是了,不想晨大不辞劳苦,郑重其事的逐篇回帖说明,令人敬佩。倒让我等不好意思、自惭形秽了 ,无以为敬,以花谢之。
现在放眼全球,有谁跟MD的差距小于2、30年的(按楼上标准),但也没见那个国家战战兢兢成天杞人忧天的。再说中国的战略也并非要与占全球军力一半以上的MD全面抗衡,而是万一哪天战端开启能给对手造成其不能承受之痛(尽管自己所遭受的伤痛可能更重,如抗美援朝),从而阻止包括MD在内的其他国家对自己的进攻(听起来有点像TW的吓阻战略),并以此达到“保家卫国”的目的(TG迄今为止的国防战略,不排除以后国力军力上升成为洋G之时转为阻止别人“保家卫国”为国家战略)————毕竟军事、战争都只是国家政治的一种特殊手段,说穿了,也可以看成是一种特殊的商业经营手段,归根结底还是要讲利润的,远的一战二战、近的海湾战争伊拉克战争莫不如此(有人不自量力经营不善打输了,赔了个精光,当非其初衷);即使强势如MD,能以东亚基地全部损失的代价把中国打回石器时代,他又有什么好处或者说能赚到多少利润?仅仅为了所谓的“民主自由”,那帮“无利不起早”的家伙会干吗?————既然如此,又何必非得斤斤计较那个“军事排名”呢?
何况,抗美援朝时TG国力军事又能在世界上排名老几,不也阻止“联合国军”站到鸭绿江边了吗?尽管当时的美军有能力把战线一直推过山海关。
鬼佬是因为已经有钱了,所以不非常在乎。但说不为名利,天底下就没这样的事。西方经济学里开宗明义,人类从事生产活动之目的就是为了争夺稀缺资源以满足人类的欲望。他们祖先当年抢人家东西的时候一点也没看出单纯的样子。
问题并不在于有没有。有,肯定有,中国历来不缺少人才,为国为民、舍生忘死的都很多。问题是能不能人尽其才,诸葛、霍光、张居正中国历史上这样的人就没几个,难道是因为中国没人,不是。。。
不过不一定是实战,可能包括演习。
前几天也“呛声”于河友白色潜水艇的“冷水言论”。但是仔细想来,抗美援朝的各种条件已经不存在了。恰如在市场经济时代不能用计划经济思维来思考问题一样。
尽管在战略上可以做到用手榴弹打原子弹,但现在的表现决然和抗美援朝是不一样,而恐将更类似于918之后的中日争端。如此,您也应该明白我的担忧了。
我华之忧,不在颛臾,而在于内部的割裂分化。当年寻找救国之路经历的艰辛苦难,和改开之后融入全球化体系所付出的代价,是为了什么?很困惑,真的。
必定有些过人之处吧,能不能谈谈这方面的东西。