主题：【原创】敲门砖的悲剧 -- 抱朴仙人

俺也觉得换个人盛大该上市还得上市，不过人天桥哥就看上唐总了不是。

能上市成功天桥哥就是百亿的身价，给唐总个几亿也无所谓。

对于企业而言，有文凭的人未必就是所谓原本合格，没有文凭的，未必就不是合格的

当然，对于政府机关，我不熟悉

你要确定唐冒充了加州理工博士，并以此获利

还拒绝承认自己不是加州理工毕业的

这样才谈得上改正错误与否

和看爱情动作片一样，自己在家中看，没有去贩卖以获得商业利益，是不算犯罪的

现在连忙总都披上了“新衣”了。不过，方舟子不是太多而是太少。

搞不好的话，西西河永久被封都有可能

蒙着脸说话方便的很

那么严重的恶意误导，他也不澄清？

然后在回到的中国

“2002年，唐骏上任（微软中国总裁）之时曾给计算机世界报发来了他的简历”（见《计算机世界报》第30期 A32），写着“1990年，……赴美国加州理工大学继续深造。1993年，获计算机科学博士学位。”（见第11期 A17）这大概是唐骏自称“加州理工大学计算机科学博士”的最早出处。

1990年，……赴美国加州理工大学继续深造。1993年，获计算机科学博士学位。

-----------

人家并没有说获得加州理工大学的博士学位

而且，那个时候，唐骏已经进了微软，被微软派回国的

你可以问一问身边的人，有几个看了这样的简历后会认为他的博士不是来自加州理工？

好像不是读博士吧。另外在里面待了多久？

但是不明白呢把不相干的东西都抄家出来一起质疑。。声势还很高涨。以前河里好像有个帖子，大意说，中国自古以来对好坏的定位都很单一化，人们在处罚坏人时，就都忽略这人做过的好事，赞赏好人时，主观上闭了耳朵不愿去接受那些污点事件。典型的比如秦桧，汪精卫..周恩来.. 外国人呢，比如克林顿的诚信，美国民众并不是非常非常在意，这只是他人格的一部分而已，不好的一部分。他要是在中国肯定保不住皇位了。所以唐骏全方面受质疑我们不应跟着起哄

　　美国民众最后放过克林顿，就是因为他后来承认了这些事并道歉了，如果他一直掩盖下去也逃不了象尼克松那样辞职的下场。

　　尼克松在遭弹劾的前景下被迫辞职，不是因为他要对水门的窃听负责，而是因为他要掩盖此事被揭发，也就是美国民众不能容忍他的撒谎行为。