主题:【整理】内容摘自来自我与忙总的来往信件 -- GWA
我上一贴中说的不是忙总分没分身,而是忙总口中的“真人”和两刊文章所体现的“真人”似乎没法统一
至于忙总代表哪一拨人,是不是存在另一拨人,双方是否有意见不同,双方是否可以呼风唤雨……这些我没有想过
我困惑的是,为什么两个渠道的信息差别如此之大、甚至相矛盾?尤其是在这两个渠道似乎指向同一个源头、甚至是同一个人的情况下?
这种事情看媒体宣传是没有用的,不看广告看疗效是最好的手段。等过段时间风平浪静了,再回头看真人是如何处理的就知道他是哪拨的了,也就知道其他人是哪拨的了。当然,真实的处理过程和手段我们不一定能够看得到,呵呵
一些人搭另外一些人的便车,别人付出他们享受。
老外已经连名字都起好了的
中国工人网收集签名,发公开信支持罢工,并呼吁全总站在工人一边。现在这个网站
http://zggr.cn
完全彻底的被咔嚓了
至于怎么解读,见仁见智吧。
你指的应该是美国白人对白人的内部处理吧,旧金山刚暴乱完。您解释一下和谐的美国社会?
澳大利亚对互联网的审查,目前是打着反色情的旗号,不过迟早会进入反恐领域,以及禁止hatred crime领域,到时候应该比我国还会严格。
维护网友的言论自由?网友一直都有合法的言论自由,如果某些言论危害到国家安全、统一、稳定,才会被禁止。
对“非洲、拉美”了解不多?假如我是一个病人,医生给我开药,可是此医生给别的病人开药的结果全都不成功,我会去充满自信的吃这个药吗?我不应该首先检验一下医生的资格吗?如果医生是靠绑架、走私、抢劫混出来的,现在就是西装革履、人模人样、满口“普世价值”也洗刷不了他真正成功的背景。“成功就是用真诚欺骗全世界的人。”非洲、拉美被忽悠成这个样子,我要急着吃这个来历不明的药吗?
至于印度,您接触的广大精英刚好都是种姓高的中产阶级,人家好歹也超过印度人口十分之一了。印度的文章河里就有很多很多,我就不跟您普及了,自己去看吧。
古代,中国自发展到地理极限以来,精英们已经习惯了对内找答案,盯着怎么把自己这块蛋糕做大分均。现在都地球村了,咱们应该让自家孩子吃饱喝足,出去打架,出去抢,建立正反馈,成为村里一霸。既然跳楼的心都有了,还在犹豫什么?
既然这样,那就提高工人工资就行了嘛,为什么要把工人领袖关上多少多少年,抓多少媒体人呢?
事实上,这说明没去之前就已经定了谁对谁错,却虚伪的反对别人的指责。
而不是向世界各国的错误学习
(老铁醉熏熏状:。。。谁在说什么”大了“,西西河终于做大了???!!!。。。。。。。我闪)
http://www.ccthere.com/article/3002618
只有不敢想,没有想不到呀。
我自己就是有这样惨痛的教训。小时候问同学学习的秘诀,人家都说自己玩的开心,创造发展就好。结果发现人家是刻苦努力每天十二个小时,就是不说真话。
要不是觉悟的晚,现在也无法报效人民了。
中国传统思维中维稳压抑自己的那一套,在自以为地球中心时还好,但已经不适合现在的世界了。如果早几百年就出去抢,也断然不会成这个样子
我也很疑惑,希望知道答案,哪个才是中央的意见和行动方针。或者说,中央的意见和行动方针到底是什么。
是不是观望者把忙总赶走的?还有看过井大S兄被封和观望者有多大关系?我不明白这小子就那么牛?好象他不是西西河管理层,也不是受欢迎的,最多和那个老冰一样臭.为什么那么多同志要赶他?发觉他没有特别闹事.
西西河那么多大牛要赶观望者,我不知道西西河谁在包庇观望者?
被教授揭穿了画皮
其实说到革命,倒还真不用担心。因为现在的中国真的很难闹起来。原因就像忙总和你所说的,工人阶级不比学生,更加注重现实利益,也许还有些短视。
而且现在那些说闹的人,大多数确如你所说的,是死道友不死贫道的。说起献身的觉悟,怕是还不如轮子和独独。
但是,不知道是我没表达清楚还是你没注意到(再次为自己的语文能力感到羞愧),我要说的并不是是否要革命,或者说革命的正当性。
我要说的是改变啊!这个世界将要改变,必须改变,也正在改变。
现在的工人阶级和学生,都不是以前那种只能被动的接受别人的“先机思想”的样子了,网络的发达,各种节目(不管是百家讲坛还是凤凰卫视),都让人们获取新资讯新思想的途径大为便捷,我曾经看见两个初中的小女孩在路边用英语排练自己编的话剧,和一个高中生辩论马克思主义到底是不是对的(这家伙凭着自己的兴趣在网上读了很多东西,不过我们话题的起头是魔兽世界里面的经济模式)。而且现在这样子的小孩是不是少数啊。
我要说的是,不用过很久,TG,以及忙总那种适应于原来的那种维稳的,或者说是管理的经验和理念是否就会过时呢?
这才是我赞同鸭子所说的
就算是为了维持现在的稳定,处理问题的手法和思想也要跟上时代啊
就像是我,原来也是很多东西都不懂的,下了河以后,看忙总,看史文恭,看陈经,看萨苏,看冰冷雨天,看同人于野,看万里风中虎,看各种大牛之间的吵架。很多理念和自我思考,就慢慢形成了。而我在其它地方学到的更多。那么更多和我一样的同龄人呢?
更多,比我们这一辈人更早接触网络世界的小孩子们呢?
何况,不仅仅是网络而已。教授你小时候去过几次北京上海?见过多少奢华世界?你十岁之前会几句英文?(就算忙总和您这样爱跳级成习惯的,10岁之前学的也不多吧?)
至于革命和改革,大概就是,觉得哪样划得来,就去做哪样吧。如果觉得真的过不下去了,不如牺牲一些生命,给后代换个好环境,也许就牺牲了。如果觉得还过得下去,不必换这个环境,那何必呢?
当年是TG赢了,而且我也承认,假如历史能虚构,中国一直走KMT主张的路线,成果肯定没有现在这么大,而付出的社会代价不一定比历史事实上付出的小。所以TG的路线是对的。
这个我不觉得,反而是我觉得如果一直走KMT路线,中国一样要经历阵痛,但是现在的成果,怕是也差不多。看看台湾,看看香港。三十年河东三十年河西而已,毕竟我们是一个很大的国家,唐宋元明清,哪个没有强盛的几十年?
但是以后不会这样了,现在的世界和以前不一样了,从鸦片战争开始,这个千年以来都没有的变局,让我们必须慢慢抛弃腐朽的传统。