主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
但在那几位极左激进派那里倒经常能看到您的花,从这个角度来说,您翻墙叫做咎由自取,累点怨不着别人。
对达雅这个提议有同感.
不过凡事有利有弊,不妨开展起来,慢慢完善,只要大家的出发点是为西西河好,也是可以的.
别带坏了年轻人阿。
比如区区不才在下我。
我最惨,不知道什么问题,代理都翻不上来。
直到昨天,下载了火狐浏览器,才能翻出来。
极左激进的ID基本上都是在北美的那些远程爱国者,西西河墙不墙反正与他们无关。但是最近老铁采取了措施,这些极左激进的远程爱国者老实多了。
其中只有一到两个是国内的?但就是这几个ID,给西西河弄来了一个“毛左”网站的名声。
比如说老观就得过俺的花,俺送花不是送给PG,是送给帖子。
到俺这个岁数,虽然PG已经定型了,但对别人的要求就不象年青时那么绝对了。
关于罚分,我认为积分高的人天然有更多的义务维护规则,所谓“能力越大责任越大”——所以罚分应该是基础分加上现有积分的一个比例,比如骂人,1%+5分。对于分多的,这个1%也要罚得他心疼,对于新号、马甲号,这个5分就未必付得起。此为公平。
另外,你的心态过于平和了,也许你的年龄、阅历到了,可以如此了,可是别忘了这里还有很多人热血的很。特别是时政、青史板块,心里没点热血,还不会去。血热则肾水亏,肝火旺。所以骂架不可避免,如果怒火上头,理智靠边站。基本上就是现在的情况了。
想要解决,最好的办法是增加管理人员,及时灭火。但是西西河有没有那么多信得过的人。
不过我不认为能力越大,责任越大。正相反,应该看到所谓能力更大的人,实际付出更大,没有理由要求他们在此基础上承担更多的责任,那对于一个公益网站的成员来说,窃以为是不公平的。我不主张给他们特权,因为那会导致他们的异化,对他们自己不利,但也不主张对他们给予更严格的管理,因为那是与他们的贡献背道而驰的,网站对他们的感情应该是谢意而不是严管。
萨并不是因为自己分高,才这样讲。站在为大多数朋友(网站的大多数肯定是分数比较低的)争得更多利益的立场,说话是容易赢得掌声的,但可能并不公平。不公平的结果,会使为网站做出贡献的成员,或者说些文章多的成员感到做得越多,反而成为受到严管的理由,您想,这会让人心服吗?如果他们离去,仅次于他们的,又受到同样待遇,如此,最终受损的只能是整个网站的利益,因为大家能够看到的好东西,也会越来越少了。
能够这样讲,也是有顾虑的,但是我觉得规避嫌疑的顾虑远低于把道理讲透的价值。我想您能够理解。