主题：【原创】跟作弊有关的故事 -- 阿辉1

她就很诚实地承认了呢？

处罚是很严厉的。

当年的集体作弊案，惊动全美啊！

老师偷懒不换题，又没要求每个学生签字说不泄题。出了事就找学生谈话，隐隐约约把责任推到学生身上。这个学校其实有种族主义倾向，有欺负亚洲人的意思。如果是白人，跟家长交流通畅，这个学校未必会这样做。

当然阿辉说得对，这个学校没有留下什么证据。说是在推荐的时候使了把坏，根本就是拿不出手的理由。吃定了这个哑巴亏。

如果我是家长的话，咽不下这口气，就会找学校闹，要求给个明确的说法，究竟女儿这样对还是不对。是不是需要惩罚那个偷懒的老师。如果是对的话，那时再讨论老师们、校长找孩子谈话对不对，闹第二场。

总而言之，千万别给人留下一个你好欺负的印象。一旦有了成见，后果也许很严重。这些虽然于这事无补，但花精力做无用功才是大聪明。

在美国怎么对付这些若有若无的歧视是个值得讨论的问题，感觉就是不能怕事，否则来异国干嘛呢，咔咔

对那个女孩子来说，那可是足以影响一生的事件

即使真的只能上州立大学，也要让那中学和那老师付出代价。尽管后面landlord说那是common sense，但是，那老师就没一点错？？？

我觉得

交友不慎啊

三

如果说高中生作弊，要承担的结果是作弊的那门课，零分计算，从而降低拉GPA，影响大学录取的话，对大学生作弊的处理则是有过之而无不及。

对大学生而言，作弊让人联想到学术造假，容易让人同犯罪联系在一起。

各个大学，关于作弊都有一整套相关的处理程序，老师只需按着程序走就可以。

这些程序的第一步，大都离不开约谈。给你机会，解释自己，有的学生会在约谈阶段跟老师，跟学校缠斗不休。如果证据确凿，爽快承认，最为普遍的作法，是第一次作弊，给个警告，记录在案，作弊的那门课，零分处理，降低GPA，影响将来的研究生院录取。

第二次再犯，对不起，走人吧，您哪。

当然这一切都是在隐秘的状态下进行的，不伤学生自尊，不让别人察觉，不会有人谴责学生的道德水准。

如果老师敢把这些隐秘的不光彩的事情透露出去，不说会惹上官司，那你这个老师的位置，怕是要坐不稳了。

我知道的另一起作弊事件，或者叫疑似作弊事件的主角，是一个阳光帅气，金发碧眼的的美国男生，读的是令人景仰的常春藤名校。

我看见他的时候，他在某快餐店打工，不年不节的日子里，不坐在校园里，却在家乡的城市里打工，我觉得奇怪，便问他：“你，提前毕业了？”事实上常春藤盟校，是不允许学生提前毕业的，必须修够四年。

“不是。”男生摇头。

“在这里实习？”我心里想的是，他或许是在学习连锁快餐店的管理流程。

“也不是，我，我只是休学一年。”男孩子小声咕哝。

我还想说些什么，但那男生，一直回避我的眼神，一幅不愿解释，不想深谈的模样，让我心里疑窦丛生。

又过了些日子，遇到另一位，与该男生同校的女生，说起快餐店打工的男孩子，那女生支支吾吾地说：“如果他不是因病休学的话，哦，他可不像是有病，那就只有一种可能，作弊，被迫休学一年。”

原来，该校学生在接到入学通知书时，要在学校提供的一份“HONOR CODE”（类似于诚信守则，或者荣誉合同之类）上签字，保证在该校学习期间的所有考试和作业，诚实守信，一旦被发现作弊，不管是作业还是考试，除了该门课零分计算外，必须退学一年。如果第二次出现这种问题，对不起，卷铺盖滚蛋。

所以，在那所学校里，如果偶尔有一个学生，悄悄地消失了，一年后又悄悄地回来了，不消说，就是触犯这个“honor code"了。

但除了了当事人，谁也不会知道，究竟发生了什么，当然也不会有人去追问，你为什么休学。学校里更不会张榜公布，昭告天下。

这样在私底下，悄悄惩罚的好处是，出问题的学生，不会因此受到同学和老师的歧视，以及不公正对待，也免了被人指指点点，就此一失足成千古恨，从此没了脸面。

而对于学校，年轻人做了一次错事，承担了后果，学生还是学生，给他一次机会，从头再来过，但如果不就此洗心革面，那学校的校友名录上，从此就不会有这个学生的名字了。

“花精力做无用功才是大聪明。”

我为自己每天花精力做无用功，找到依据了。

我想，美国学校的管理者们，若读到教授这些文字，一定会立个规矩，告诉老师们，考试时若想偷懒不换题，必须要每个学生签字同意不漏题。

要是当初，那女孩子的家人能读到这些文字就好了。

如果孩子的父母这么想，也太不自信了吧。即对自己培养孩子的能力不自信，也对孩子独立处理问题的能力不自信。

那可是一个天一个地的差别。读书改变命运可不是说笑的。

我相信在美国也一样。

看看各个学校的校友录吧。

看看这个人：

这个人就是朱元璋。

我也可以提供现代的例子，是我认识而且熟悉的人，遭受重大打击之后，又再次成功。