主题：如何防御激光武器？ -- 胶州湾
光至少还有镜子可以反射，爆炸冲击波你反射一下试试？
如果有个高质量的角反射镜，激光可以反射回去90％以上，虽然因距离太远直接击毁激光器比较困难，但烧烧周围的花花草草还是很有可能的。
导弹自爆产生的烟云会在导弹轨道上停留一段时间，这刚好成了隐蔽走廊的一部分，并不需要遮蔽整个地球，连一个地区都不需要。
。。可能技术背景不同，思路不同~
大约用了三四秒钟时间才起火，至少长于两秒。
如果加上角反射层，反射的激光说不定还能杀伤激光武器周围的小东小西，如果有这东西，操纵激光武器的人都会躲起来。
不过远程激光武器得先用一个小功率激光定位（解决大气中的光路畸变问题），如果小激光反射很强，攻击方就不会发射大功率激光。这样的话可以采用镜平面激光隐身，导弹做成多平面镜面的，可以把小功率激光反射到其他方向，攻击方接收不到小功率激光的反射就无法攻击。
至于“生成阻碍激光的烟雾”只在大气层外有用，大气层内会很快被“风”吹走。
在高空空气很洁净，激光路径中基本没有微粒反射物，在激光路径以外的地方看不到激光。
旋转是有用的，等于降低了激光的功率密度，直径小于光束直径的可能可以减小到二分之一到三分之一，大于光束的能减到五分之一到十分之一。反射效果更好，好的镜面能反射掉95％到99％以上的激光，如果整个面都做成角反射，还能反回去杀伤攻击者周围的东西（角反射精度做不到能直接反回到激光器那么高）。泛射性烟雾在大气层中会很快抛到后面，对防护自己效果应该不好，但飞出大气层后还是有用的。反应弹技术上很困难，多枚自爆成干扰弹会形成一条屏蔽走廊，如果导弹攻击其他目标进不了走廊就无用了。
等解决了激光照射时间短的问题，说不定那时候也开发出新的图层，每消融1mm厚就会抵御半小时的激光能量，谁知道呢
首先军用激光不是普通可见光，目前尚没有镜子能够在被融化变形之前，把这么高的能量反射出去。
再说，即使有，这种镜子也需要非常光洁——空气里的尘埃吸附在上面都是致命的。
第三——激光是点攻击武器——你没法把导弹和其他装备表面装满了镜子啊，呵呵
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
几百年后应该是激光和动能武器并存。
防御激光武器的办法不少，只是现在激光武器（单指用激光能杀伤目标的武器，激光制导的另说）还没投入实用，防御方法自然也不会拿出来。
对付激光，一个是硬对付，就是减少或消除激光的伤害，这个这里已经讨论不少了。隔热的（用抗热材料），分散的（旋转），反射的都有效果。
软对付，就是不让激光武器发现或瞄准自己。激光武器对付飞机导弹这类高速飞行的目标，第一步要用雷达发现，如果目标是雷达隐身的，发现不了也就谈不上攻击。
第二步分远程和近程，近程的要用光学设备跟踪锁定目标，雷达达不到所需要的精度。目标对光学隐身激光也攻击不了。
远程的光是光学设备就不行了，大气对光路径会有畸变，这个畸变上下行还不一定一样。光学设备接收的是下行光线，向同样方向发射激光往往就射到傍边去了。所以远程激光武器要先用一束同轴的小功率激光照射目标，当接收到激光回波时说明这个方向就是有畸变也能照射到目标，再发射大功率激光。使用光学隐身（黑体）或平镜面（把导弹做成多平面体）把小功率激光反射到其他方向都可以破坏这种瞄准。
这个“很快”到底有多快，是否能干扰激光，恐怕要有数据才行。
就是亚音速的巡航导弹也有七八百公里／小时，就算激光光斑直径有一米，这个多快能算得出来。
美国这次击毁无人机试验至少照射了两秒钟以上才见效，如果能反射掉一半，那么至少四秒，反射掉四分之三得八秒以上，能拖长时间对激光武器效力的打击也是极大的，至少大大降低了多目标打击的效能。
镜子并不需要玻璃镜，抛光金属外壳效果就很大，就是涂上白色涂料也能反（散）射掉大部分。激光武器是红外的，也可以选择反射红外线的涂料。
激光也有一定的发散，距离远了很小的发散也会把光斑扩得很大。俺曾经用一米长的氦氖激光器打到四百米外的大楼上，远看上去还是一个点，但走近了看光斑比脸盆还大。
参照天文望远镜，口径越大聚焦能力越好。超大功率激光器可能出口口径就很大了，否则本身的透镜（如果有的话）也受不了。
你说的“镜子并不需要玻璃镜，抛光金属外壳效果就很大，就是涂上白色涂料也能反（散）射掉大部分”只是针对低能光束，对于军用级别的高能激光，这个作用根本体现不出来。