淘客熙熙

主题:【原创】“三峡灾难”还是三峡发展 -- 2313234454dfsd

共:💬106 🌺248 🌵29
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 人和熊猫比,当然人重要
家园 俺实在是没法扔你蛋!!

穷人也是人,虽然可能税交的没你多,但也是纳税人!对于人类社会而言,人是第一重要的!

俺不知道您从哪儿来到哪儿去,不过如果您觉得动物,即使是珍稀动物、濒危动物,比人更重要的话,只能证明您不属于人类这一物种!

del
家园 定居到那是为了生存

中国传统社会乡村的分裂,迁出,殖民都是在本地生态已经容纳不下那么多人后的自然行为,这种行为是自发的,并且是全方位的,所以导致有个地就会塞上人。这种过程直到民国期间都有,在费孝通的《大家小书》里面有关于这样的描述,卑微但是有效,同时,无数的人死在路上。

同时迁出来是要成本的,当一个人本身物质循环比较快的时候,这种成本是可忽略的,但当这个循环慢得以至于迁出成本比一辈子的进项都多的时候,那么这种情况就不会发生。在农村,中国的老人和小孩基本还是在小农经济中,迁出是不可能的。

考虑中国的问题,有时中国的一块钱在不同地方价值完全不一样,真的是让人感到很困惑的事。

家园 大多数人又被代表了

三峡工程有百害而无一利,已是定论。多废口舌真无益。

现在库区已经发生很严重的地质灾害,而三峡水利公司一分钱不想出,在建坝时在全国人民电费上加钱的基础上,再一次要求把这块费用让全国人民分摊。

真奇怪,为什么三峡电力的收益归少数人所有,而成本要全国人民分摊?

三峡蓄容之后,淹没了大片良田,使数百万人无家可归,流离失所。大量的外迁移民因为不能适应新聚居地而回流,大量的移民因为产业转移而失业。

三峡地区真正因为三峡工程得益的是少数官僚阶层,他们利用移民补偿、大规模基建获得了丰厚的收益。

至于对当地生态体系的破坏,对历史文化传承的割断,我想对一个不重视环境保护,在有国外历史经验的情况下,仍然坚持“先污染,再治理”的统治阶层,一个蔑视本民族的历史文化传统,更重视现实利益的统治阶层,算不了什么。

三峡工程,说白了就是十八子为首的相关利益集团的一次寻租活动而已。相关的电建公司可以扩张,地方上的官僚权力可以扩张。

胡说“不折腾”是历史经验,要我说,中国人从来不喜欢折腾,这六十年折腾的也不是老百姓,而是这帮当官的。

什么时候当官的不折腾了,老百姓的生活才能真正安稳。

但这对当官的来说,很难。这么做,就显不出他们的权力和地位,让他们边缘化了。

民主的好处就是把这些喜欢折腾的官僚们捆起来。

del
家园 就我们家族而言,是为躲避战乱、仇杀。目不识丁,出去更差

当地几百年来,才出过一个秀才,还是传说,无法当真,你可以想象当地的文化程度。出去出了卖苦力,也没有别的出路。即使是卖苦力,也还要有人买你的苦力啊!

至于说当地居民,一部分是当地土著,也就是历史上活跃于巴蜀、两湖,云贵一带的少数民族。而我们家族,传说是为了躲避人祸,远遁深山的。即使在抗日熄火连天时,国民政府的陪都就在重庆,当地仍然没怎么受到国民政府的管束。人人都以自己的方圆为天下。

家园 走錯路了?
家园 不管工程本身如何,但如此大的工程,彻底改变了当地的生活水

平,就这一点,我就双手+双脚赞成搞三峡工程。一切以民命为重,其他的都是扯蛋。

我不管谁寻租,谁得益,但老百姓的生活水平切实改善了,提高了,这是我所看见的。而这一切都离不开三峡的开工建设。

说句不好听的话,我宁愿选择一个贪污但有能力,也为民办好事、实事的干部,也不要一个清廉但无能力、也没为民办成一件好事、实事的干部。

家园 ???
家园 懐疑你対事実了解的程度、

以及你対事物的理解能力 、更懐疑你的心理是否正常。対任何事或人進行分析時必須客観。

家园 対不住、好像回錯了地方

更好像系統出問題了。

家园 可以说你对三峡地区的人民生活一无所知

除了在报纸上看到的,还都是报纸上的反面信息。

一无所知还敢喷,所以蛋之。

家园 定论?你自己下的定论?

你要的民主,我看着倒像是红卫兵的做法

del
家园 这个问题问的不合适,有肉糜的味道

既然这里的生活条件不好,为何不试着走出去呢?

就是没地方去了才去那里的,黄河大坝里面还有人种地呢,能对他们说,既然黄河大坝里面很容易被淹,为何不在大坝外面种地呢?

外面早种满啦

家园 我这就是最客观
家园 哈哈,后生可畏啊

每一句话都让人忍俊不禁啊 高铁有柯子成,三峡有大司马,实乃西河双璧,V5真相帝!

请大司马再接再厉,超越柯子成,仙福永享一统江湖!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河