淘客熙熙

主题:【原创】失色的闪电(上) -- 晨枫

共:💬109 🌺367
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 昨天晚上挑灯夜战海陆空天

里面提到 末敏弹的问题 在于威力不足,155mm炮弹,每个炮弹是两枚子弹药左右,很难穿透加固的建筑物。因此抛洒器的应用受到限制。

因此,GBU-39这样的SDB弹药被空军青睐。

家园 用火炮一般都是齐射

覆盖的。要打建筑当然最起码战斗部威力要够了。一战二战时代攻坚都要用特殊的大口径炮。

家园 Excaliber威力不足,那GMLRS呢?
家园 用制导炮弹的话,不打齐射的
家园 制导炮弹还是少啊

炮兵的编制仍然还是按齐射覆盖为主要作战方式。制导炮弹才刚开始装备,还不知道具体怎么使用。就算制导,也很可能需要齐射,比如过去连齐射48发,现在用6发。

家园 一次性是考虑到游击战的需要,以及运输包装一体箱的结合

比如,在伊拉克的游击战,真主党对以色列的伏击战,等等在对方有强大优势的情况下的作战需要。120迫击炮还是太重了,难以在对方强大的空中优势下机动,我构想的是一个2-3人小组就能有效机动的武器。

简单构想如下:

1、一次性的铝制运输包装发射筒,

2、可拆卸的铝制的脚架(建议的迫击炮脚架)

以上部分简单的说,就是把红箭9的抛射发射筒装在一个简易的迫击炮架上。由于抛射速度很低,因此不需要迫击炮的底板,对脚架的强度要求也很低,因此可以做成很轻。

3、采用高低压发射器,以一个很低的速度把弹药以迫击炮的方式弹出。(类似于把红箭9架在地上,以一个较大仰角发射)

4、弹药弹射到一定高度后,一个火箭发动机点火,推动弹药到预定速度。(也可以说是BMP-1 的73毫米滑膛炮的轻型迫击炮版本)

5、弹药按照预先赋予的射角,按照惯性飞行。

6、在预定的弹道点,弹开尾翼和空气机动器,之后就按照末敏弹的方式工作了。

优点:

1、成本低:就相当于把末敏弹装了一个简易发射器,由于没有导线、制导、控制组件、等预计成本比反坦克导弹可以下降一个数量级。

2、机动灵活:弹药和发射器重量轻,弹药基本就是一个末敏弹加一个固体助推器,加一个铝合金发射筒。一个2人小组就可以携带3发左右。

3、射后不管,打了就跑:由于是一次性的发射器,还可以打了就跑,甚至在远处遥控发射。最适合中东的游击战

4、顶攻弹药,对付坦克最有效,而且高抛弹道节约能量,对助推器的要求低;也能绕过现有的大部分坦克主动防御设备。

5、攻击范围大:一个末敏弹可以搜索攻击半径上百米的目标,因此对发射精度的要求降低,攻击的效率提高

缺点:

1、没有动力,弹药的搜索和威力范围很有限,带了命中率也较低

2、攻击方式单一,不适合对付非坦克车辆的固定目标。

3、占用编制(不过由于作战方式和迫击炮几乎完全一样,因此可以直接配属给迫击炮分队)。

设想一个场景:

一队美军的巡逻车从远处驶来,突然在距离道路2公里的一个小山丘后面升起几条火龙,几十秒以后,车队上方响起几声爆炸,随即几辆坦克和装甲车上燃起了火苗。

美军的伴随直升机赶到发射地点,却只看到遗弃的几个一次性发射架。(是预设到射击参数,由遥控发射的)。

晨大觉得这个构想如何?

关键词(Tags): #末敏弹 一次性发射器
家园 制导炮弹和顶功导弹是带动力的,末敏弹不带动力

这是很重要的一个区别,在成本上也有很大的差异。

家园 制导炮弹带滑翔,但不带动力

现在制导炮弹和末敏炮弹的界限已经不清楚了。

家园 你是说自椴成形弹了

否则末敏不限于攻击车辆。

你的这个方案和顶攻反坦克导弹没有原则性区别,成本不会成数量级的差别。

家园 你这是老黄历啦

连GMLRS都不打齐射了,155加Excaliber就更加不打齐射了。GMLRS的一大好处就是省弹药,对付东一枪西一棒的塔利班,6联装的GMLRS一次装弹就够打好几天。制导炮弹的成本高,但算上运炮弹和采购、部署、警卫、支援炮兵连的成本,155毫米狙击枪的成本反而低。

家园 制导火箭弹是可以不打齐射

火箭弹战斗部大,而且多样。155毕竟就那么30来公斤(制导加增程要减少战斗部),打个游击队,山区几十人分布几千平方米,一发弹怎么能够?就算目标是一门迫击炮之类的,炮兵只打一发,步兵能干?而且这样的目标要一次齐射覆盖,也得制导炮弹了。

家园 算算看还是可以节省不少成本的

1、攻击阶段没有动力,(助推段有动力,但是想想40火箭弹的成本)

2、没有主动空气动力控制系统,也就没有引导头、陀螺仪、自动驾驶仪、大功率热电池、弹上计算机,舵机、弹出式弹翼等一堆东西。

成本应该有一个很大的下降,

我说的末敏弹是早期的远距离引爆概念末敏弹,和滑翔引导方式的末制导炮弹啥的还是有区别的,最主要的是末端不做机动。这能减少很多成本。不过也正因为末端不做机动,因此只能使用自锻破片战斗部,而不能使用其他类型的战斗部,也只适合对付坦克等战斗车辆。

不过对于伊朗、等中东国家,以及现代的战斗形式,对付敌方战斗车辆,已经是地面战争中最重要的一环了。

射后不管,战斗方式和迫击炮一样,对坦克损毁威力大,成本低,优点应该够多的了,尤其是适合伊朗这样的国家,面对美帝的强大压力,打了就跑,甚至远距离遥控射击等游击战方式是非常有效的。

美帝的制空权和情报能力再强,也难以监控道路周围2-3公里的所有情况吧。就这武器来说,加强射程到5公里都是很容易的事情。

具体如下:

我这个方案主要的设备是

1、一次性发射器:铝合金弹筒、高低压药室、密封组件等

2、助推火箭和初段稳定弹翼:这部分基本上可以看做是40火箭弹的后半部分。

3、末敏弹:传感器和引爆组件,自煅成型战斗部,弹出式被动空气动力组件。

其中1、2 都是很便宜的东西,3也只有传感器比较贵一些,而且由于发射过载很低,因此可以直接使用商用货架产品,可以不需要特殊加固。整体上应该比导弹或者制导炮弹应该便宜多了,

比如,用一个商业的数码相机的CCD传感器,商用的变焦镜头,一个ARM的处理器,一个一次性锂电池(没啥需要供电的设备,可以不用热电池)能要多少钱?

家园 打面积目标就不用制导炮弹了

制导炮弹是打点目标用的,能抗住1发155毫米炮弹的直接命中或者近距爆炸的塔利班目标不多。

山区分散但是暴露的步兵目标,美军对付的办法太多了,不需要制导炮弹或者SDB。

家园 那塔利班有多少点目标阿?

战场侦察雷达?微波通讯转发站?他也没有这类的阿。一支游击队排级战斗队形,加点小炮,这就得几千平方米了。在野战条件下打美军一个排,美军步兵难道还把对方分成10个坐标让支援火力挨个精确打击?

家园 塔利班可是可以有工事的

野战工事,或者利用房屋建筑……暴露的塔利班?机枪、M16就管用了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河