主题:【原创】时事述评:黄海和南海 -- 井底望天
全是挪威,休斯敦的公司。中国起步相当晚。要做出成绩来,还要很多年的功夫。而且首先别指望中海油。那里面竟是些凭关系进去只拿奖金不干活的。
前面说的那些,也只是我个人的看法,我不是什么专家,只是在这行李工作罢了,您姑妄听之。
我也没看过南海那边的地质资料,说这话也是凭自己想像了。不过如果是在珊瑚礁区填海的话,恐怕环境保护主义者也会很不爽的,呵呵。
大家聊着玩,不是存心想跟您辩论。
只能走南沙海洋生产建设兵团,半军事化屯兵自给自足
驻韩美军发言人Kim Yong-Kyu说:“9月份的演习为反潜演习,美国航母不会参加。”
美国航妈毕竟是母的,涉黄总归不是好事,不来也好。
宣布永久禁止入境!
难道纳土纳没丁点希望?
大型工程、工艺方面,国内与国外差距非常大。这不是一个天才、一个小的团队能够承担下来的。而是需要技术、资金、管理、运营各方面有效的组合才能搞起来的,这背后,又需要庞大的科技基础研发的积累做支撑。
如果象两弹一星那样玩命搞,加快缩短国内国外差距并不是不可能,但以现在的科研气氛和作风,基本不太可能。这方面,任重而道远。还是先踏踏实实,把别人的经验教训学习总结一下,减少一些不必要的折腾,积累到一定程度,说不定能爆发一下。
恭喜:你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
就是引出了虾甲这篇文。
感觉工科和文科区别还是很大的。文科好像更相信都是人,他行我也行、靠拼搏靠精神就能胜利这些东东,工科一般只能笑笑,知道时间和积累是跳不过去的。
好像一般文科当领导的多。
航母都能造出来,这个浮动平台不需要动力,不需要武器系统,就造一个大铁船永久性地泊在那里,造价会比航母还高吗?
现在为止,也只是在南沙上建了少数几个,每个礁盘都搞的话,经济上的确吃不消.
不过如果以此为手段,拖小越们来场竞赛,拖拖他们也是个不错的主意
跟井大所说的浮筒不是一回事。
其实南海岛屿附近,导管架平台是比较合适的。30米水深,扔一个4000吨导管架下去,做个大平台2000人生活休闲娱乐木问题。
中海油只是垄断石油开发而已,仅凭几个公司几个场地能得什么气候。
中国近几年海洋重工行业飞速发展,动不动就是几十万吨的大家伙。造船、造模块、造钢结构和造风电的厂子做这个都不成问题。