主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

的中药（3个姐妹一起）----居然凑够了学费，以及一年的吃穿，来回的火车票（800公里），最后，寒假回家居然剩下钱给家人买布，一人一身呢！

就没有聪明才智？

建国就开始改革开放，一穷二白，连铁钉都打不了几根的中国----给人当经济殖民地？

面积、人口差不多的印度不比，和火星人比如何？

假设火星也有个中国...

愚蠢！960万平方公里能和一个弹丸小岛殖民地比？！

【这两个国家差别远比共同点多。中国GDP占世界1/3的时候，印度连个统一的国家都不是。】

荒唐！新中国49年成立的时候，经济水平比印度还稍微差一点。

你要是拿清朝的GDP占全球比例来比，那是不是还要说中国这几十年都没有进步？！

你要注意：中华人民共和国是1949年成立，上接百年战乱的清末和民国。

而不是1796年成立，上接康乾盛世。

是百分之五吧

你说的就是安东尼奥尼的那部《中国》

我很好奇这部片子里提及的这部法律具体是什么名字

没有工业化，再勤劳聪明也没用

小农经济的组织涣散，多勤劳的个人的集合，也拼不过一个工业化系统高度组织的整体。

至于湾湾、香港这类，不过拾人牙慧罢了。拿中国整体和一个城市一个小岛比这种例子莫名其妙。

最后，如果说毛时代有所谓的“很多有思想，有能力的人即便想靠自己的努力改变命运，也基本没有可能。”的话，那么之前的时代是很多人根本不知道自己是不是会有思想和能力（因为根本没接受教育的机会），这还是好的；不好的是很多人根本没有“命运”，因为已经没命了。如果是民国显贵世家子弟，说毛时代压抑自己的思想才华能力，且不说事实能力如何仅就屁股指向，我还上能理解；但一个祖祖辈辈就在地里刨食的、在街巷市井卖苦力的人的子弟说毛时代压抑了自己的才华能力，我只想问问他的才华能力思想是何时培养的？自己又是如何接受的系统教育和社会实践训练？如果沿着民国的路子走下去，他的命运又会如何？