主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

记得时间不太长，南方禁止挖河沙出口，台湾的建筑业就叫苦。还不是什么了不得的东东就能拿它一把，制裁口风一放那还不立马萧条！

我为里不萧条：

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

如果美国不上场便只能坐视盟友被敲打.结果就是美国这样的盟友，在需要他的时候只是口惠而实不至。实际上和没有一样。美国辛苦织出的网，在中国的压力面前便也跟没有一样。

如果美国上场却又无法控制战争的进程和范围。这同盟对美国而言便只是多了一个实力渺小的盟军而已。没什么实际价值。

所以，只要中国主动挑事，用大棒方式去破坏这个同盟，那这个同盟对美国，对其盟国，便都没有什么意义。

真的要刀兵相见，美国自己出面是肯定躲开的，就靠威慑。

这到底是要害TG还是要成全TG？

我们这面是不可能让步，无论对内还是对外，敲打一下日本，还可以让湾湾们知道谁才能在真正代表中国。

中日之间经济关联度极大，一下子把日本搞残，只会便宜美德，美德比日本难对付得多，这样做太不划算，也会让周边国家产生强烈不安定感。

还是继续扩大大陆的经济能力，以至于让周边国家的经济成为大陆的依附，那样可能更好

赚的可难了。。

都是作者拿宝，自己一个不响。。

首先谢宝，早兄的帖子值得顶，还没让俺空过手。

同意帖中所言，有一点感觉需讨论，即：

中国追随美国的策略，这里面有个度的问题，还有个被人利用问题。一旦打压过度（美的打压并没导致丰田垮掉），如果中国成为压垮骆驼的最后一根稻草的话，在日本亲美政治力量引导下，日本很可能全面倒向米，并且仇中，这样反而为米做了嫁衣。

当然这种局面并不必然出现，这也是你的两头敲到可行的地方，这需要敲打者具备高超政治技巧，一般人玩是有风险的

所谓对华友好不过是捞取利益的幌子， 中国也是装傻从中赚取自己的利益而已。

前几年Sony特地把上海的数码相机， 摄像机产品线撤回本土，就是发现中国的发展势头太猛，担心中国人学会了后威胁自己的生存。

在中美对日打击下，日本很难有机会还手。最有可能的结果就是美国提前收手， 日本老实地回报。但中国的打击会比美国的打击影响还要深远，毕竟中国10年后的潜在市场是美国的2倍，日本仅仅向美国投降是远远不够的，如此，要么日本向双方同时投降，要么美国不敢发起打击，因为每次打击中国得益要多于美国。

利用美国发起的每一个机会，日本愤青就是要愤怒也无可奈何。对中国的怨恨本来就不少， 多一个也不要紧，这样一两次后日本政界就会对中国的警告认真地听进去， 事实上的打击也不回一而再发生。

以朝鲜对韩国

以泰老柬牵制越南

以巴缅夹击三哥

压缩日本在东南亚的势力，中国单挑日本

越南之所以这次能拿南海来说事，一个原因是它担任东盟轮值主席，在制定议程、邀请宾客这些程序性问题上有权力；另一个原因就是，泰国内乱后没功夫理会它了。以往几次越南在东盟提出南海问题，泰国都是第一个跳出来反对的。

不过相对比较弱势，至于对其进行两头敲打办法，俺还是坚持原来看法，即注意方法