主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
用战术性的思维来考虑战略问题，就会步步被动
美国对中俄的目标远不止经济这点手段，也不止是经济这种目标，而是一个全新的世界秩序，前提是消除中俄的武装抵抗力量
俺比你悲观，俺认为又该进入备战经济了。当然在此过程中，国内的分配问题也就一并解决，然后俺们全力推动美国去啃其他肥羊
把两者混为一谈，说轻了是幼稚，说重了是愚蠢，或者别有用心。
再说了，在所有实行商品经济的发展中国家里，中国在分配问题上做得不差(当然应该也能够做得更好)。中国最穷的人也能吃饱穿暖，有几乎免费的9年教育。如果中国没有资格在国际上抗争，其它的发展中国家只能自杀了。
朝鲜半岛不能重燃战火，这时中国的底线。这个底线不仅是给老美看的，也是给俄看的。很多人对中朝关系的认识有所误差，总以为朝是我们的“仆从”，其实不然。我们和朝是“友谊”，朝现在是俄，以前是苏的“仆从”。
苏衰变成俄，国力不支，有将朝转变成“棋子”的趋势。现在由于俄同时受到来自欧和中亚方向的压力，所以打出“朝”这张牌，以求分散老美的力量。一个例子是朝的那次模棱两可的核试，其实应该是俄为了缓解伊朗方面面临的压力，在朝的领土上做的试验。俄明白，由于志愿军雄魂的震慑，美韩不敢妄动，只会叫嚣一番不了了之的。美也明白，但是还要由着韩跳一跳，以满足韩的“大国情结”。
冷战结束后至今以至于今后很长时间里，国际上的热点是瓜分苏以前的地盘和势力范围。欧洲方向已经基本告一段落，中亚现在正如火如荼。伊拉克已经归了老美，伊朗岌岌可危。老美也想同时将中国的西大门堵上。中国在中亚有自己的打算，中国的制造业业已做大，急需广阔的市场。中亚是联络欧和非的陆地走廊，如果将中国的制造业中心转移到西部，如果将高铁穿阿富汗，走伊朗，便可以西通欧洲，南下北非，辐射范围内的人口将不少于15亿。这一远景远好于现在装船海运，托庇于老美的状态。
中亚是一盘很大的麻将，几方面的角力点现在在伊朗。在这里进一步挤压俄，是中美欧的共同愿望。但是美求快，而中希望慢。中国一方面默许美的进逼，另一方面又拉俄一把，免得他跌倒。这就解释了中国一方面力挺伊朗，同时又坚决反对他的核计划等等看似矛盾的做法。
个人以为中美博弈的要点在中亚。如果美在东北亚和黄南海闹，中就陪着大声嚷嚷，偶尔操练一下海军和二泡。如果美在中亚进，中就上面拉下面使绊子；如老美要抽身，中就阻挠加纠缠，总之以提升美欧俄的消耗为主。待得美欧俄全玩儿累了一走了之后，中国可以以“建设欧亚非大陆自由贸易圈”为由大举进入中亚，名实兼备，这时谁跳出来阻挠就可以打谁了。
一家之言，重在参与
你认为中国可以以反抗剥削、反抗压迫为道义理由在阿富汗采取实质性军事行动。我的观点是，由于中国国内剥削和压迫的现实存在与告别革命的政治语境，使得执政者不可能采用这样的道义性理由；即便这样宣传了，也无法获得国内人民的认同和国际舆论的理解。因此这种道义性宣传不可能构成现实的道义力量，更准确的说，它根本不会出现。
至于谁“被洗脑”，谁“愚蠢”抑或“别有用心”，我不关心这个。您好琢磨这个，您就继续吧。
我算是国际主义者，但在当前的国际政治局面和政治语境里，我可没鼓吹中国解放阿富汗的想法。相反，我是不赞成中国在阿富汗采取公开行动的。在没有合适的理论引导化解民族和宗教矛盾时，这种“解放”干预会制造更大的麻烦。
这个也只是估计：中国可能试射“航母杀手”----反舰弹道导弹东风-21D，这是个好东西，“可以搭载六颗重达450公斤的弹头，射程达1300至1800公里，可以穿透航空母舰的外部，在进入内部后再次爆炸，一次性击沉航母。”
人家也不含糊，秃尾巴鹰也在轧翅，据海军军官说：
这个很猛，都在秀muscle。
但总是这样搞也不是个事，要主动出击，主动撩拨试探，不能人家一撩拨，咱们就试射，有点被动。要有你打你的，我打我的这样的玩法，这才是战略高度。
新闻出处：特殊战略试探期。
刚看了下，发现他和我很多观点一致。一是即便打掉航母也不会有全面战争。二是不赞成在其他方向动手，认为不符合道义性和针对性。
瞧这老小子说的：
如果你指的是西方的国际舆论，那还是省省吧。在西方的语境里，中国作为一个国家早就该亡，中国人大多该死。
至於“国内人民的认同”，帮助别国反抗侵略(不是剥削，别的国家里谁剥削谁，who cares)，而且能对中国的发展空间有好处，国内支持的人肯定比反对的多。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
道义性不再是出于13亿中国人民反剥削反压迫的需要了，而是改为帮助别国反侵略了。认识一提高，就比较符合当前国际关系中对道义性的理解了。
这样的道义性也有难处。以前一直不说那是侵略，还说要合作反恐呢，现在需要理由就是侵略了：把民意当面团来捏，对塑造道义形象有伤害。更麻烦的是，在没有获得对方政府认可时还是不能公开操作的，因为我们和这个政府有正常外交关系，承认了它的合法性。
我帮着出个主意：先翻脸不认自己以前的作为，然后宣称“塔利班”才是阿富汗的唯一合法政权，接下来就可以收到塔利班的邀请为由进入阿富汗，打击伪政权和侵略者了。
基于以下几点：
1、航母很可能确实是美国人的国家象征。不是说不能打，只是打了航母，美国政府在美国人民那里的回旋余地就很小了。美国政府可能被迫坚持鹰策略。
2、真打航母，必须万无一失，战则必胜。我们有没有把握？
3、航母等价物是什么？我也不知道。但是，要让美国政府和军方明白，我能打掉你的什么什么，同理可证，我就能打掉你的航母。同时，还可以让美国宣传部安慰美国人民，航母是不可战胜的。
也不一定是美国的什么东西，快速全歼一个和美国情报共享的东南亚小霸的舰队是不是可以约等于一个美国航母呢？还请懂军事的朋友指教。
我们要摆出副不怕打仗的强硬姿态，但真出现战争的可能还是不大。妥协还是会出现，但这次一定要逼得美国妥协，或者是以后的行为收敛。因此，要以出现战争作预案。具体怎么做，时机、地点、方式确实如乃力兄思考的那样，需要好好研究。
在当前我觉得可以考虑针锋相对的军演，是抓住机会同时军演，并制造双方很可能擦枪走火的态势，向对方表明我可希望真能打一仗呢。