主题：【原创】试论汉字的科学性（开场白） -- 大西洋14

断句很重要，古文有时难懂，或争议很大，就是因为没有标点

不好说.得两方面都有很深的功力才好比较这个问题.俺中文能读史记唐诗啥的,英文读不了莎士比亚密尔顿.但就科技文章来说(这是俺日常混饭的工具),英文的远比中文的清楚明白.比如ｉｔ，ＣＬＩＥＮＴ和server 明显就比“工作站”和“服务器”清楚明白，汉语缺少从句和被动语态，写科技说明书总是差点劲。虽然俺中文比英文好十倍都没问题，但科技文章一般有英文的俺就不看中文的，虽然很多科技概念俺最先知道的还是中文的说法。

很容易把人带入形象思维，不利于建立机械逻辑。

但这一个问题如果特别注意的话，不是不可以矫正的。

中国科技领先了再说了。这就是话语权的问题了，我创新，当然听我的。