主题：【原创】父亲的空军生涯――天下大乱――祸从天降 -- 一直在看

对清末民初的人口数据我太不严谨,但我确实找不到公认准确的数字。

我采用以上数据，是参照了苏联在二战时期的人口损失。

文革直接伤害的不光是知识分子，还有一大批干部，包括“老一辈无产阶级”革命家。这些人也是有话语权的。

其他阶层，比如工人和农民，受到直接伤害可能不大，但是文革后期，他们基本也是对于政治斗争厌烦了。

关于你说的知识分子嗓门大。一个是知识分子的有利地位，第二是文革后TG和知识分子又否定文革的共同目标。而且为了“揭批”四人帮，邓的出山，和扳到华国锋，TG就必须要纵容知识分子出来大嗓门。所以七十年代末八十年代，伤痕文学屡屡出现，闹出了后来的“精神污染”和“资产阶级自由化”。更加糟糕的是，到了八平方前，已经闹出来全盘西化和“三百年殖民地”的特点。

八平方后知识分子基本被和谐。大多数知识分子知道不能乱说乱动。90年代已经少有反映文革的作品，“革命历史题材”多了，历史戏多了。对于90年代的下岗，工人阶级本来话语权不大，特别是这个东西写出来又破坏“安定团结”，所以要写出来TG就有很多限制。

事实上，在海外的某功，倒是在外面宣传工人下岗的问题不遗余力。事实上他家的主要社会力量也是这些下岗人员。在南方受到下岗影响少的地方，这个组织就势力小。

所以这个操纵在于上面。

至于受害者是文革多还是下岗多，跟不同的人的立场和本人情况有关，似乎又是空对空。有的时候社会进步了，但是却更不公平。明显的例子就是奴隶社会代替原始社会。

真理在手当钢鞭，想打谁打谁，打完了把钢鞭一丢，该干嘛干嘛。

最后一贴。销号。

河牛骂文革不算什么；我们反驳就是政治教员了？！

您这是连最基本的公平与平等的原则都没有了。

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

文革是试图用新的社会制度代替旧的制度，下岗是用旧的成熟的制度取代太过好高骛远的新制度。其影响的深度、广度、成功与否现在还远未到盖棺定论的时候。

像这种波及深远的社会变革，不同阶级不同时期的人有不同评价，是可以预期的，很难强求统一。二者都造成了不同程度的精神、物质损害，随之而来的是人道主义灾难。这些灾难是变革的代价，很难说值不值得，也很难说谁多谁少。

就我看了，06年以前普遍的观点是文革造成的灾难远大于下岗，最近今年文革评价有所上升，将来评价完全反转也未可知。

但些，和苏联解体比起来如何呢？和八年抗战比起来如何呢？我想您也会承认那些损失是完全无谓并可以避免的。就人道主义灾难的量级来说，“苏联解体“”抗日战争”要比”文革“”下岗“ 大一个数量级。

这才是我要表达的内容。至于文革与下岗的比较，我作为年轻人没经历过文革却见识过下岗，自然对后者更加深恶痛绝，所以我们求同存异吧。

右了三十年，该左转了。美国还两党轮流执政呢

我就在东北，一个老工业城市，我母亲就是下岗工人。

我在河里问过：东北下岗工人举家自杀一事到底何时何地发生的？没人给个准确答案。

下岗工人或其子女因为下岗沦为妓女一事，现实生活中我也从来没见过或听说过。我的判断是从事色情行业的东北女性，十有八九是农村的。东北城市的计划生育抓得一向很好，独生子女率相当高。世纪之交时，有一段时间的确日子很困难，但绝没有困难到父母让自己的独生女儿去卖身的地步。即使有这样的例子，对这样的父母我也没有丝毫同情，因为即使本地没有工作机会，去南方打工的路一直是存在的。

看了您的帖子，我感觉无从回复。您以一个下岗受害者的身份否定下岗工人遭受的苦难，我无话可说。

您的母亲下岗之后您觉得生活还过得去，可是那些双职工下岗的人呢？

您说

难道非要我一个个贴出下岗职工变成小姐的人的身份证号才算数吗？

这里面包含了多少背井离乡的血泪，一句话就带过吗？知识分子自己下牛棚受不了，让别人去南方打工倒是没什么？

说白了，还是工人没文人那么娇气矫情，有点苦自己就忍了。也没文人秀伤口的爱好，没在去南方打工之余写下声泪俱下的伤痕文学。所以下岗工人活该被埋没，被遗忘，被打压。

我是70年代初生人。事实上有很多观念都在变。不光是文革。

1 对于农民起义的评价。

2 对于蒋介石的评价。对于国民党的评价。对于国民党抗战的评价。

3 对于共产党中犯了错误的人物的评价，比如林彪。

4 对于社会主义和资本主义的评价。在80年代，有人说要“全盘西化”基本不会挨抽。八平方和苏联解体以后，再有人这么说基本会挨抽。

06年前，主流观点并没有把文革和下岗比较。也没有什么可比性。06年后，对于文革的评价在主流中也没有太大的上升。至于非主流观点中文革的上升，原因是：

1 社会贫富差距有所加大。

2 过去文革的受害者要么去世，要么年老，这些人很多并不在网上。还有一些人经历过文革，但是在改开后过的不错，所以也懒得去斗嘴。

3 很多年轻人没有经历过文革，现实生活又有压力。所以他们对于文革有一种所谓的幻想。这个就和改开初期，很多年轻人对于资本主义多么民主，多么自由，渴望出国或者按照西方模式改变中国的幻想差不多。不足为虑。

4 反华势力的无间道。有些早年出国的华人也卷在里面。这些人辛苦出国，在外面混了多年，反而不如国内的同学朋友混得滋润。回到中国，“说话洋气，穿着土气，花钱小气”。所以有些人在里面，推波助澜，渴望把中国搞乱，让自己回到那种有几张美元绿卡就能回到中国找美女的历史中去。

所以我不认为这和文革本身好坏有关。但是从社会发展角度来看，左极了会往右转，右极了往左转，也反映在人心上，但是又不是非要文革那么极端才能解决的。

虽然主流不可全信，但是坊间谣言更多。经历过八平方的基本见识过。

我爸爸五六年生人，城市户口，没下过乡。

所以对于东北下岗有多严重不好说。

但是在多伦多，见到过某功组织，是被定性为“邪教”的。但是里面却是有比较忠实的成员，而东北人比例比较高。下岗也是大大的炮弹。

但是，至少你下岗了，TG放你到加拿大谋生。这个比文革已经不知道好了多少。