主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸
你主张你举证。
我想大家都是成年人，何必这么小儿科呢？呵呵。好啦，随您便吧。这个话题我已经没有兴趣了。
你先质疑的，你实验。
- -- 系统屏蔽 --。
但你又是今天第一次听说新语丝，是这样么？
几乎就是来造谣的。
这位朋友：
很佩服你的耐心和修养！
换作是我，和某某等如此偏执、不讲道理（只讲歪理）的人理论，我要疯掉了！
看您的反驳，很是受教了：）
“很多，很好”—— 到底是多少？10%以上50%以上还是80%以上？
如果你仔细看过过方的言论，就会知道他谈论的的不是中医是否有效的问题，而是中医到底是不是科学的问题。
举个很简单的例子，夏天，你穿着单裤，奔跑，然后一不留心摔了一跤，在裤子没有在地上蹭破之前，膝盖的皮已经破了的经历，我想不止一个人有。
其实我很想知道的地方有三个。
歹徒袭击他的时候，是否有目击者？
凶器找到了没？
为什么用乙醚？
例如，他曾在媒体上公开说过，在美国，学术问题不问利益、只问是非。这是事实吗？——不说别的，就是只说学术期刊的审稿过程，其间经常发生利益纠纷导致的一些怪现象。
但不管如何，方舟子的许多行为还是正面意义为大，而不管方舟子做过什么，歹徒袭击他的行为都是应该受刑事追究的。
例如你贴出的方舟子的那篇文章里说，他站在人民的立场，他判断英美攻击伊拉克/伊拉克战争是符合广大伊拉克人民的利益的（其实他说的这句话中应该把“攻击伊拉克”改为“攻击萨达姆”），他做出这样的判断是依据于一个事实——广大伊拉克人民的态度是欢迎英美军队。我不知道当时伊拉克人民的态度是否如此，但是，即使他说得对，那么，他也犯下一个错误——过早的做出判断，这个过早导致他下判断时只看到部分的事实。
本来想宝推你，但是提示说我的积分不够。
我们的后代中的智者将会崇拜他，一如我们对鲁迅。
几百年后，他迄今表现出的品格将会被广为赞赏。
------------------------------
淡定，兄弟。
大多时候我也支持方，但哈到你这样，让我想起文科生的充沛感情。
方迄今为止表现出的勇气和追求真理的激情和信念，是我们这个时代中少见的。
而更重要的在于文化的意义。我们有太深厚的历史，于是也有了太重的对历史的回望和不舍。要想重新塑造一个新中国，必然要有一个新文化。
我如此评价方，是因为鲁迅和方，将是中国文化自我思辨，科学思辨的源泉。没有这个东西， 我们必然会在未来落伍；而这个东西，也必定会成为中国新文化的一个显著标志。
未来的人谈到这段中国文化史的时候，必然会谈到鲁迅，也许会遗忘方。但方的品格恰恰是这种新文化的方向。
我不知道未来方会如何。
但新语丝最近方的文章，有遗言的味道。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)