主题：【原创】美国人看中国（一）：GDP排名 -- daharry
朋友家楼下有个人家，为了省电费晚上不敢开电器，只有给孩子的电灯是开着的，因为孩子要写作业。
可怜天下父母心，所以我对这句话保持疑问
现在都什么年代了?
应该是花很少的银子极大的改善偏远农村的教育才是正确的方法。
作为百年大计，谁能坚持上百年然后才能看成果呢？
特别是，上百年之后，能不能出成果，谁知到呢？
就算出了成果，怎么用数学工具计算呢？我们都知道科学家为人类做出了贡献，但是具体怎么算这个贡献呢？
有这么多麻烦的理由，傻瓜才干呢
美国国债这种东西，首先周期就几年、十几年，而且保证能出成果，之后拿数学工具算算挣多少赔多少就行了。
相比百年大计这么一个空泛的概念来，傻瓜才不干呢。
所以说人有的时候傻一点好
我是在上班族的这个帖子中看到的。
老铁给我们分钱了。
够老兄买DSLR了吗？
此为 【通宝推荐】 32 铢 已收，得三点乐善，对方获得铢钱 4 个。推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
经济发达地区的教育投入可是从来不低的。
我觉得不是不重视教育，只是不重视落后地区的教育而已。
不发达地区或者落后地区难道就不是中国的一部分，就不应该是百年大计所涵盖的地段了？
所以这一点上，还是短视行为因素
很多人无论政府说什么都不信，偏偏这两句话就信。
也许我们玩电脑游戏太多了，习惯了赞钱（筹资），然后一点鼠标，ok，建成了。
学地质的告诉我不是是个山就能打隧道。学水利的告诉我不是有条河就能建坝发电的。
父亲大人就是个电工，曾经参加过给大山沟子里的一个村子送电的工程。那山顶上的电线杆子是靠人一点点的给抬上去的。中间的辛苦自不必说。
中国的建设就是这样一点一滴的积累起来的。
聚沙成塔，滴水穿石。这才有了包括美国人在内对我们另眼相看。
在一方面要求国家通过加强基础建设来改善他们的同时我们可不可以做一些力所能及的事情来改变他们的生活。
比如：当有较长时间的假期的时候，我们不去那些欧洲十几国，而改为去这些穷乡僻壤也是山清水秀的地方。及了解了我们的国家，又贴近了大自然。然后购买些当地的土特产品（干吗非要去国外买中国制造的东西）。让山里的人也能融入到这个社会中来。
世上本没有路，几亿人踩过去，我就不信还没有路。
那是商业活动，投入很快能赚回来的。所以那叫商业投入，不叫教育投入。
可以回复他们：你干嘛不去小学教书呢
要求不过分，但是谁来实现呢？现在的官僚阶层能实现这个目标么？
三峡移民140万，已经引发了无数的问题。去年年底媒体还集中报道过三峡移民返乡潮。而中国绝对贫困的人口达到1400多万，准绝对贫困人口2800多万，提高贫困标准后是4000万。如果单纯对贫困人口进行大规模移民，可以想象引起的问题同样会很大。
而对不适合人类生存且人类活动对环境损害较大的地区进行逐步的移民，本来就是这些年来一直在做的事情。可以搜索“生态移民”看相关报道。
例如
宁夏对中南部年降雨量不足200毫米的水资源匮乏地区的21万人进行移民
搜索一下，可以看到还有不少类似的项目在进行。其实这些移民措施引发的问题也不少，不过总算是一步步在做。
养起来不是好办法。最好的办法还是向赤贫人口提供条件，让他们有可能去改善自己的经济状况——其实就是过去三十年里让2亿人口脱贫的做法。
每个省市地区都有类似的，可以搜索看看。
以工代赈，贴息贷款，扶贫互助资金，技术培训，基础设施建设，劳务输出项目，企业对接帮扶，低保……扶贫是个大工程。
正如所有的政策一样，在执行过程中都会发生很多问题。但一是有重视，二是正在做，三是正在有目标有计划有实际办法地去做，四是做完项目后有跟进（已经有很多研究在注意脱贫后又返贫的现象了）。
我觉得现行政策最大的问题还是教育投资不足。