主题：日方如继续恣意妄为，必将自食其果。 -- 破鱼
最后结果无非是三个：日本未审判放人；审判后认定未构成违法放人；判有罪驱逐出境放人。
三个可能性中，第三种发生概率最小。
第二、三种情况下，中方会宣布不承认日本审判的有效性，然后双方继续该怎么干怎么做，中国很可能借此也向争议海域派遣执法力量。
总之，日本越强硬，中方的对应措施也会越强硬，但是双方都不会彻底撕破脸。最后的结果，可能是中方一三五巡逻，日本二四六巡逻，别以为这不可能。双方都不肯让步又不想开打的情况下，这是最可能的结果。
一二三只是陈述顺序。
10天是下限，19天是上限。
根据日本法律，拘留19天后必须转交法院审判。如果超过19天，那就进入司法程序，就意味矛盾升级。日本没有扩大冲突级别的动力和准备。
而如果不到10天就放人，意味着日本受中国压力不能抗拒，日本政府在国内要遭到攻击。
所以在11天开始到19天之间某日放人，并不进行审判，是日本认为双方都能接受的方案。
看看我说的是否准确。
可否给个出处？
或者，这是一个“常识”？
那么四项基本原则是不是也是并列的？
我怎么觉得不是并列的呢?
比烂么？
也就不存在厚此薄彼的问题，而且，核心利益在逻辑上是互相支持的。
至于四项基本原则，我丝毫也不回避，政治课上明确说了，坚持中国共产党的领导是关键——因为只有做到这项，才能做到其他三项。
同理，要维护国家主权和领土完整，确保经济社会的持续稳定发展，也要以维护基本制度和国家安全为前提。这点当然是常识。政治课说得非常清楚：国家是阶级统治的工具，国家制度和意识形态反映了统治阶级的意志，连这个东西都不能确保安全，更别提什么主权和领土完整了。
这就反映了国家的发展进步，当然是成功了。
只不过中国政府对自己要求比较严格，不把这些当功劳说罢了，结果把国民的胃口越掉越高。这就是低调的坏处。不过也因为这种低调，我就觉得这个政府这个国家很有前途，需要鼓励。
结局已定
日本完胜
我真搞不清是谁没有国际常识~
在钓鱼岛问题上，所谓冷战格局就是：日本在东亚扩张的成果之一钓鱼岛被美国接收，然后在1971年把实际控制权交给了日本。
请问：我国关于台湾的基本国策是什么？不独，还是统一？
虽然台湾统一可以是百年大计，但把台湾没敢独立就当作多么大的功劳来YY的人，居然好意思说别人阿Q。。。特别还拿西藏说事，你真打算把TG跟晚清比吗？
台湾的状态在相当程度上取决于美国，而保持现状，不独不统，对美国最有利。
另外，美国向日本移交琉球（钓鱼岛一并）的时间是1972年5月15日，搞清楚资料再来发话。
毕竟只是业余爱好者,不能强求你太多,但至少你也得把语文搞下吧