主题：日方如继续恣意妄为，必将自食其果。 -- 破鱼

不存在厚此薄彼...

以...为前提...

说阿Q就是人身攻击？可不是我先说的，找先说的人去吧。

台湾没能独立，而且大陆对台湾的优势越来越大，这就是为将来的统一打下基础，当然是功劳。原子弹爆炸难道只有引爆的操作手有功劳，研制的科研人员，生产的工人就没有功劳了？看问题，要看全过程，不要片面，更不要偏执，为了证明自己的观点就无视事实。

目前不统不独，对美国有利，对中国也有利。现在比立刻统一台湾重要的事情大把大把的。

移交钓鱼岛的时间谢谢指教，不过这个对于我的观点没有任何损害。

从一年级到高三做了十二年语文课代表。

钓鱼岛的问题当然是冷战格局的延续，如果你反对就论点论据论证指出来，光有论点等于零。

以什么……为前提，是在逻辑因果关系上的；厚薄，是重要性上的。

必要条件和结果之间，根本不存在哪个重要的问题。

去查查台湾民调的数据吧，马娘娘上台以来，独-保现-统这三块的比例已经发生了很大的变化。赞成统一的已经从16%降到9%

经济绑架不等于和平统一。你可以通过经济手段让台湾离不开大陆，因而也不敢独立，但你要想统治人家，这个就超越了经济层面。

保持现状，和统一，哪个对中国更有利，我估计你应该能弄清楚。

不说远了，钓鱼岛距中国大陆360km，距日本最近的行政区石桓市360km,距台湾宜兰县：220km.

自已去想吧。

认为弄错移交钓鱼岛的时间对你的观点没有损害，说明你真的很强大。

1971跟1972的最大区别是：后面这一年，中美建交。。。

台湾是统一还是分裂，和台湾人的态度没什么关系，我从来不感兴趣。

1972年中美建交？这是我听到的最好笑的笑话之一。

[IMGA]http://lt.hd.cn:8080/trsbbs/images/upload/2004/06/08/131052.jpg[/IMGA]

这个日子对中国人来说很敏感吧，这样下去会再次引起双方民间的对抗。这个应该与政府一直希望的发展方向有悖吧。

我估计也就是平常收个作业本之类的杂活~

为什么福建的渔船要跑到那么老远的地方去打渔？好玩吗？还是有人给钱？

日本民间渔船不太去，来回一趟折腾不起油钱。

西藏控制的牢靠？那得花多少维稳费用？08年，老和尚就那么一闹，花了多少维稳钱才应付过来？万一经费没了呢？09年，新疆的事情花了多少维稳费用？光看看调了多少武警。没出事前，难道说维稳费用给的不够？需要有人闹一下？

苏联垮台前，有几个民族地区也是闹，维稳后据说也是『牢牢控制』，控制结果是，俄罗斯跟车臣打了多年的杖。

怪不得《阿Q正传》被撤出教科书了，这也太打脸了。

对内残酷剥削，对外委曲求全。

广大淫民，忍得心里面出癌症也得继续忍下去。

我写错了，更正，致歉，不会死撑。

1972年尼克松破冰之旅，成为首位访华的美国总统，打开中美关系正常化的大门。

关于日本，中方在公报中说：“坚决反对日本军国主义的复活和对外扩张，坚决支持日本人民要求建立一个独立、民主、和平和中立的日本的愿望。”

而对于中国来说，美方有一个相当重要的表态是关于台湾，美国承认一个中国，台湾是中国的一部分。

中方为此付出的代价之一，是三个月后美向日移交琉球。这种事美国人做得出来，而中方隐忍了。

由此可见，为了一个台湾，中国的付出是有历史的。而美国把一个保持现状的台湾作为拿捏中国的最佳工具，已经得心应手了几十年。所以当今我们要试探的，既不是龟缩也不是死拼，而是有没有可能在一个新的平衡点上（比如中国国力增强后的国际政治格局）去寻求利益最大化--在美国人仍然拿捏着台湾的同时，我们其实也可以将“核心利益”延伸到钓鱼岛上去。

送花 恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。