主题：中国经济正在经历二次探底 -- 大圣王
不过，却可以认为是读过我的想法后的感慨。
我说的是历史发展的大势，你说的是普通人的感受；对大势也许没什么影响的问题，对某个个人也许就是生死大事。
在历史中，我们不过是小兵甲和小兵乙，是被英雄们一刀砍死的对象，我们能做的，不过是明哲保身、趋利避害。而也正是普通人的这种趋利避害的行为，构成了所谓的历史大势。
环环相扣，一饮一啄。
在美华人要么成为汉奸，仍然送到前线，要么都在集中营，统统都卷进去。
一个原因了。
米尔斯的内卷化。
这是什么原理?也许近期还是如此,但远期哪个上帝能保证总归向上?
家里有至亲就是做物流的，7,8年时间，不做小单，全部是私企民企的货，上个月刚换了台A6L，之前是台雅阁，都是年纯利润的极小部分而已，物流这几年的确发展很快
当然也可能是之前效率太低，市场水平不行的原因
这类玩意儿有时候还是当地有司的饵，没事儿少掺和的好
去年俺听北方农村的朋友讲，2010年是什么“寡妇年”，所以他们当地很多农村青年赶在2009年的年底把婚结了，同时呢，2009年的家具生意也比较好做。今年的家具情况还不清楚。
凭记忆写的，不一定对，大家多交流，呵呵。
无论怎么说现在比原始社会还是“上升”的吧，我的意思就是开头减去结尾为正即可。当然我的意思，其实是，不承认这个为正，或者说对这个“正”无所谓。
如果这两者不矛盾，但不同时期侧重有所不同是天经地义的。毕竟时不待我啊，让印度巴西走到前面去了，就很有可能重复甲午的悲剧——先行者在前头生生挡着后者的现代化道路。
然后在众多小因子里头拼命埋头研究，找了无数的国内外的例子，我总觉得还是不乐观。这玩意其实没必要说得那么华丽，就是既得利益者想要继续保留利益的流入。比方说第一条毛全错邓全对，档案公布出来就好了嘛，谁做过什么没做过什么一目了然，还不是不敢公布，得拖到几十年后一帮子人都死了，然后几百个专家从故纸堆里头挖出来，继续研究那时候的内卷化，就好像现在几百个专家研究明清民国一样。
这个是真是假？
http://www.cnstock.com/index/gdbb/201009/882996.htm
如果要增加炒房的成本，就这点税率，根本打击不了炒家，也许会有一定幅度的下降，但是房价炒作模式不变。现在很多二三线城市，收入与房价早就是天上地下，能增加房地产革命的目前看重庆模式是希望，黄奇帆的文章写的不错，建议大家都看下。
重庆模式，主要的内容就是实现政府-市场共同主导的地产市场，政府主导40%的保障房，实现收支平衡，其他60%的份额由市场解决，这部分里分为普通商品房和高端商品房，而重庆要对高端商品房征地产税，这块是来自于地方政府的改变，增加了市场供给，打击的是高端地产的持有成本。
此外，非对称性加息的主要方向，是改进银行的资产质量，不加存款，加贷款利息是极有可能的，加息对炒房的打击更大。
除了大城市那么多汽车和地产问题外，基本上看不到什么太好的现象，鸡蛋的价格、蔬菜的价格都创新高了、可惜工资不怎么加，外部市场更烂。
大家说说，现在你有钱的话，敢投实业么。
推荐大家看一下，袁剑反思改革的书 奇迹的黄昏。
作者比较好的从体制的原因解释了现有国内经济困境的原因。就是官僚阶层，他们把持的财富分配不肯让出一点，直到这个社会的资源被耗尽为止。没想到啊，中国到21世纪了，社会和改革的问题和千白年前王安石张居正面对的情况一样。莫大的讽刺。
你可以看看日本。出口导向做到极点也就是这样了。一旦形成利益集团以后，就很难打破了。美国的经济算是很有弹性了，形成金融集团的绝对垄断性以后，也很难打破的。企业只关心利润，并不关心利润如何形成。而政府和企业勾结在一起后，会进一步形成强大的垄断性集团。这个转变过程会非常困难的。